الريــم
05-28-2024, 02:20 PM
La Audiencia Nacional ha aplazado hasta noviembre (https://www.epe.es/es/investigacion/20240528/audiencia-nacional-aplaza-juicio-villarejo-acoso-103008402) el inicio del juicio contra José Manuel Villarejo (https://www.uc-4u.com/tags/jose-manuel-villarejo/), su socio Rafael Redondo y el empresario Javier L?pez Madrid, que habr?a contratado los servicios del excomisario para que acosara a la doctora Mar?a Elisa Pinto debido a un conflicto personal. La vista, que estaba prevista para la pr?xima semana, se retrasa de esta forma hasta mediados de noviembre, cuando se juzgar? si los tres acusados cometieron un delito de cohecho.
La defensa, que pide seis a?os de prisi?n para Villarejo y para L?pez Madrid y otros cuatro para Redondo, consigui? que el juez instructor Manuel Garc?a Castell?n se inclinase m?s por su postura que por la de la Fiscal?a Anticorrupci?n, que no terminaba de ver claro que se cometiese realmente ese presunto delito de cohecho y que pidi? el archivo provisional del caso.
En este proceso, que es la pieza separada n?mero 24 del llamadocaso Villarejo (https://www.uc-4u.com/tags/caso-villarejo/), se investiga si L?pez Madrid contrat? a Villarejo, "comisario en activo", para que "le ayudase a finalizar un asunto personal en relaci?n con Mar?a Elisa Pinto". Presuntamente, dice el juez instructor en su relato de hechos, en diciembre de 2013 el empresario habr?a acudido a la consulta de la doctora acompa?ado de Redondo, que acud?a en calidad de abogado por orden de Villarejo, y le habr?an indicado a Pinto "que le dejase en paz, que parase, y que la polic?a ir?a a verla".
Hostigamiento con "medios policiales"
En 2014, y seg?n lo pactado con el empresario, Villarejo habr?a hostigado a la doctora utilizando "medios policiales", seg?n dijo el juez, y para ello llev? a cabo seguimientos destinados a intentar impedir que denunciase a L?pez Madrid por acoso.
"Accedi? a su informaci?n privada sin autorizaci?n e intent? interferir en la investigaci?n policial, solicitando informaci?n sobre el estado de las pesquisas, manipulando la investigaci?n policial y realizando previsiones sobre el resultado de una rueda de reconocimiento de la que tendr?a que formar parte", a?adi? el juez instructor de la Audiencia Nacional, donde tendr? lugar el juicio del 18 al 21 de noviembre de este a?o.
El magistrado daba cuenta en su escrito de los contactos telef?nicos entre Villarejo y L?pez Madrid, y sumaba a esto que también tuvo contacto con otros polic?as durante la investigaci?n de los hechos denunciados por Pinto. En concreto, se refer?a al ex jefe de la UCAO Enrique Garc?a Casta?o y al inspector Alberto Carba, que era quien investigaba la denuncia de Pinto.
"Chiquit?n, da?os y perjuicios"
"Este agente de polic?a envi? varios correos electr?nicos a Javier L?pez Madrid comunic?ndole el estado de la investigaci?n, y recibiendo instrucciones. Estas comunicaciones se desarrollaron entre el 16 de octubre y el 23 de noviembre, ambos meses del 2015", dec?a el magistrado.
El juez apuntaba adem?s en su auto que, en una conversaci?n fechada el 26 de enero de 2017, Villarejo manifest? que reclamar?a a L?pez Madrid "una cantidad de dinero como compensaci?n a la actuaci?n que desarroll? en la resoluci?n de su conflicto privado".
Y recog?a el textual de Villarejo: "Yo cuando termine todo, cuando le meta la querella a la pava ésta y a todos los que la han ayudado y tal y cual, hablaré con él, con Javierito, ponme un poquito de pasta, porque me has metido en un 'embolao' y ni me has llamado para decirme (...). Le voy a decir: chiquit?n, da?os y perjuicios".
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/audiencia-nacional-aplaza-juicio-villarejo-103011676)
La defensa, que pide seis a?os de prisi?n para Villarejo y para L?pez Madrid y otros cuatro para Redondo, consigui? que el juez instructor Manuel Garc?a Castell?n se inclinase m?s por su postura que por la de la Fiscal?a Anticorrupci?n, que no terminaba de ver claro que se cometiese realmente ese presunto delito de cohecho y que pidi? el archivo provisional del caso.
En este proceso, que es la pieza separada n?mero 24 del llamadocaso Villarejo (https://www.uc-4u.com/tags/caso-villarejo/), se investiga si L?pez Madrid contrat? a Villarejo, "comisario en activo", para que "le ayudase a finalizar un asunto personal en relaci?n con Mar?a Elisa Pinto". Presuntamente, dice el juez instructor en su relato de hechos, en diciembre de 2013 el empresario habr?a acudido a la consulta de la doctora acompa?ado de Redondo, que acud?a en calidad de abogado por orden de Villarejo, y le habr?an indicado a Pinto "que le dejase en paz, que parase, y que la polic?a ir?a a verla".
Hostigamiento con "medios policiales"
En 2014, y seg?n lo pactado con el empresario, Villarejo habr?a hostigado a la doctora utilizando "medios policiales", seg?n dijo el juez, y para ello llev? a cabo seguimientos destinados a intentar impedir que denunciase a L?pez Madrid por acoso.
"Accedi? a su informaci?n privada sin autorizaci?n e intent? interferir en la investigaci?n policial, solicitando informaci?n sobre el estado de las pesquisas, manipulando la investigaci?n policial y realizando previsiones sobre el resultado de una rueda de reconocimiento de la que tendr?a que formar parte", a?adi? el juez instructor de la Audiencia Nacional, donde tendr? lugar el juicio del 18 al 21 de noviembre de este a?o.
El magistrado daba cuenta en su escrito de los contactos telef?nicos entre Villarejo y L?pez Madrid, y sumaba a esto que también tuvo contacto con otros polic?as durante la investigaci?n de los hechos denunciados por Pinto. En concreto, se refer?a al ex jefe de la UCAO Enrique Garc?a Casta?o y al inspector Alberto Carba, que era quien investigaba la denuncia de Pinto.
"Chiquit?n, da?os y perjuicios"
"Este agente de polic?a envi? varios correos electr?nicos a Javier L?pez Madrid comunic?ndole el estado de la investigaci?n, y recibiendo instrucciones. Estas comunicaciones se desarrollaron entre el 16 de octubre y el 23 de noviembre, ambos meses del 2015", dec?a el magistrado.
El juez apuntaba adem?s en su auto que, en una conversaci?n fechada el 26 de enero de 2017, Villarejo manifest? que reclamar?a a L?pez Madrid "una cantidad de dinero como compensaci?n a la actuaci?n que desarroll? en la resoluci?n de su conflicto privado".
Y recog?a el textual de Villarejo: "Yo cuando termine todo, cuando le meta la querella a la pava ésta y a todos los que la han ayudado y tal y cual, hablaré con él, con Javierito, ponme un poquito de pasta, porque me has metido en un 'embolao' y ni me has llamado para decirme (...). Le voy a decir: chiquit?n, da?os y perjuicios".
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/audiencia-nacional-aplaza-juicio-villarejo-103011676)