الريــم
05-29-2024, 08:30 PM
El Tribunal Supremo (https://www.uc-4u.com/tags/tribunal-supremo/) ha declarado el 'stealthing' delictivo, un modalidad contra la libertad sexual (https://www.uc-4u.com/tags/ley-de-libertad-sexual/), que consiste en sacarse el cond?n a escondidas o no usar el preservativo durante toda la relaci?n o parte de ella pese a haber sido pactado o impuesto por la pareja, como condici?n al prestar el consentimiento.
El Pleno de la Sala de lo Penal ha tomado esta decisi?n por unanimidad, de manera que estar? a partir de ahora considerada otra forma de agresi?n sexual (https://www.uc-4u.com/tags/agresion-sexual/), informan fuentes jur?dicas.
Ahora bien, en cuanto a la pena a imponer, cinco magistrados entienden que ha de imponerse la pena propia de una penetraci?n sin consentimiento, mientras que del resto se desconoce su posici?n.
El embarazo no deseado, enfermedades de transmisi?n sexual (https://www.uc-4u.com/tags/enfermedades-de-transmision-sexual/)y secuelas psicol?gicas son algunas de las consecuencias de las v?ctimas del 'stealthing' (sigilo, en espa?ol), como se conoce en inglés esta maniobra.
La sentencia, que ser? publicada y notificada en las pr?ximas semanas, servir? para arrojar luz sobre una modalidad delictiva con escasa jurisprudencia en Espa?a, como por ejemplo advirtieron unos jueces que impusieron una reciente condena basada en esta figura.
Caso sevillano
Fuentes judiciales han indicado a EFE que el pronunciamiento del Supremo se produce después de que el Tribunal Superior de Justicia de Andaluc?a (TSJA (https://www.uc-4u.com/tags/tsja/)) confirmara una sentencia de la Audiencia de Sevilla, de octubre de 2020, que conden? a cuatro a?os de c?rcel a un acusado de abuso sexual por simular que usaba un preservativo como pact? con su pareja sexual ocasional, un enga?o con el que le contagi? una enfermedad de transmisi?n sexual que sab?a que padec?a.
Seg?n la sentencia del alto tribunal andaluz, a la que tuvo acceso Efe, los hechos se remontan al mes de julio de 2017, cuando el acusado hab?a quedado con la v?ctima, una mujer con la que desde unos meses antes se ve?a con el ?nico prop?sito de mantener relaciones sexuales.
Como en otras ocasiones, ambos quedaron en un descampado y, cuando iban a mantener relaciones, la v?ctima le dio al condenado un preservativo para mantener relaciones seguras como hab?an pactado.
En esos momentos, el acusado estaba recibiendo tratamiento por una enfermedad de transmisi?n sexual (ETS), dato del que ambos hab?an hablado, pese a lo que simul? ponerse el preservativo aunque no lo hizo.
Cuando ella se percat?, intent? frenar la relaci?n, que se prolong? un tiempo m?s.
El acusado, que fue condenado por un delito de abuso sexual a cuatro a?os de c?rcel y por otro de lesiones a seis meses m?s de prisi?n, recurri? la sentencia dictada por la Audiencia de Sevilla (https://www.uc-4u.com/tags/sevilla/)al considerar que no pod?a ser condenado por abuso ya que la Fiscal?a lo acus? inicialmente de agresi?n sexual.
El alto tribunal andaluz recalc? que se trataba de tipos delictivos homogéneos y descart? rebajar o eliminar esta condena, que acab? llegando al Supremo.
El TSJA ya recalc? que no utilizar un preservativo si su uso se ha pactado constituye un "atentado a la libertad sexual de la otra persona" y a?adi? que la falta de medios qued? demostrada en que la v?ctima contrajo la ETS por la que el condenado estaba recibiendo tratamiento.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/sociedad/ts-considera-delito-quitarse-o-103081943)
El Pleno de la Sala de lo Penal ha tomado esta decisi?n por unanimidad, de manera que estar? a partir de ahora considerada otra forma de agresi?n sexual (https://www.uc-4u.com/tags/agresion-sexual/), informan fuentes jur?dicas.
Ahora bien, en cuanto a la pena a imponer, cinco magistrados entienden que ha de imponerse la pena propia de una penetraci?n sin consentimiento, mientras que del resto se desconoce su posici?n.
El embarazo no deseado, enfermedades de transmisi?n sexual (https://www.uc-4u.com/tags/enfermedades-de-transmision-sexual/)y secuelas psicol?gicas son algunas de las consecuencias de las v?ctimas del 'stealthing' (sigilo, en espa?ol), como se conoce en inglés esta maniobra.
La sentencia, que ser? publicada y notificada en las pr?ximas semanas, servir? para arrojar luz sobre una modalidad delictiva con escasa jurisprudencia en Espa?a, como por ejemplo advirtieron unos jueces que impusieron una reciente condena basada en esta figura.
Caso sevillano
Fuentes judiciales han indicado a EFE que el pronunciamiento del Supremo se produce después de que el Tribunal Superior de Justicia de Andaluc?a (TSJA (https://www.uc-4u.com/tags/tsja/)) confirmara una sentencia de la Audiencia de Sevilla, de octubre de 2020, que conden? a cuatro a?os de c?rcel a un acusado de abuso sexual por simular que usaba un preservativo como pact? con su pareja sexual ocasional, un enga?o con el que le contagi? una enfermedad de transmisi?n sexual que sab?a que padec?a.
Seg?n la sentencia del alto tribunal andaluz, a la que tuvo acceso Efe, los hechos se remontan al mes de julio de 2017, cuando el acusado hab?a quedado con la v?ctima, una mujer con la que desde unos meses antes se ve?a con el ?nico prop?sito de mantener relaciones sexuales.
Como en otras ocasiones, ambos quedaron en un descampado y, cuando iban a mantener relaciones, la v?ctima le dio al condenado un preservativo para mantener relaciones seguras como hab?an pactado.
En esos momentos, el acusado estaba recibiendo tratamiento por una enfermedad de transmisi?n sexual (ETS), dato del que ambos hab?an hablado, pese a lo que simul? ponerse el preservativo aunque no lo hizo.
Cuando ella se percat?, intent? frenar la relaci?n, que se prolong? un tiempo m?s.
El acusado, que fue condenado por un delito de abuso sexual a cuatro a?os de c?rcel y por otro de lesiones a seis meses m?s de prisi?n, recurri? la sentencia dictada por la Audiencia de Sevilla (https://www.uc-4u.com/tags/sevilla/)al considerar que no pod?a ser condenado por abuso ya que la Fiscal?a lo acus? inicialmente de agresi?n sexual.
El alto tribunal andaluz recalc? que se trataba de tipos delictivos homogéneos y descart? rebajar o eliminar esta condena, que acab? llegando al Supremo.
El TSJA ya recalc? que no utilizar un preservativo si su uso se ha pactado constituye un "atentado a la libertad sexual de la otra persona" y a?adi? que la falta de medios qued? demostrada en que la v?ctima contrajo la ETS por la que el condenado estaba recibiendo tratamiento.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/sociedad/ts-considera-delito-quitarse-o-103081943)