ÇáÑíÜÜã
05-30-2024, 09:30 AM
Estrella Gal?n (Madrid, 1971) se estrena en pol?tica como cabeza de lista de Sumar (https://uc-4u.com/tags/sumar/) a las elecciones europeas. Un salto electoral y vital cuyos resultados dibujar?n el equilibrio de fuerzas en la izquierda espa?ola y, seg?n defiende, permitir?n marcar el paso al PSOE en mayor o menor medida. La exdirectora de la Comisi?n Espa?ola de Ayuda al Refugiado (CEAR) se muestra muy cr?tica con la candidata del PSOE, la vicepresidenta Teresa Ribera (https://www.epe.es/es/politica/20240530/entrevista-estrella-galan-sumar-teresa-ribera-103071640), con la convicci?n de que la fuerza que tenga Sumar determinar? la deriva de los socialistas también en Europa: "Hay dos PSOE: el que gobierna con Sumar en Espa?a y el que pacta con el PP en la UE". La dirigente pide a las empresas participar del "cord?n sanitario" a la extrema derecha mediante un freno a la financiaci?n, y reclama una mesa de di?logo con mediadores entre Rusia y Ucrania para alcanzar la paz.
-Nunca antes hab?a dado el salto a la pol?tica, ?hab?a tenido alguna oferta previa? ?Por qué ahora?
-Realmente no. He trabajado con muchos partidos pol?ticos siempre en defensa de lo que ten?a que ver con migraciones y asilo, pero no hab?a tenido propuestas firmes. El paso tiene que ver con el momento hist?rico y con mi propia trayectoria. Es un paso natural. Después de tanto tiempo defendiendo los derechos humanos, cuando se te ofrece la oportunidad de hacerlo desde un lugar con mucha m?s incidencia, sin lugar a dudas ten?a que dar el paso, por un ejercicio de responsabilidad y de compromiso social. Es el momento hist?rico m?s dif?cil que mi generaci?n ha vivido, un momento en el que lo que est? sobre la mesa es un posible retroceso y ante eso no pod?a quedarme en casa, no pod?a acomodarme y decir 'no'. Esto es complejo y me complica la vida, pero ten?a que dar el paso, decir 's?' y seguir defendiendo la justicia social desde otro lugar.
-Estas elecciones europeas vienen marcadas por el auge de la extrema derecha, ?qué ha hecho mal la sociedad y la izquierda para permitirlo?
-Claramente hay que hacer un an?lisis cr?tico interno, pero s? creo que la concatenaci?n de crisis y las respuestas que se han dado han generado miedo y desafecci?n. En primer lugar, porque las crisis no se han solucionado con propuestas que pusieran en el centro a las personas. Se ha pensado en los grandes capitales, en la banca. Cuando ves que con tus impuestos se rescata la banca, acabas no creyendo en la pol?tica, que es lo que pas? en la crisis de 2008. Cuando ves que con tus impuestos se hace un paraguas social que protege a los m?s vulnerables, te puedes ilusionar.
La deriva de hacia d?nde hemos ido tiene que ver con el modelo pol?tico y el modelo de gesti?n de las crisis que ha tenido no s?lo Europa, sino el mundo, y las fuerzas reaccionarias han aprovechado para encontrar su espacio. Hay que demostrar que hay otras salidas, que congelan impuestos en un momento determinado, que ponen en marcha la excepci?n ibérica para bajar los precios de las energ?as, que buscan alternativas o imponen impuestos a las grandes energéticas, para que el rescate de las personas sea lo prioritario.
"Hay que hacer un cord?n sanitario a ultraderecha y no solo desde determinados partidos pol?ticos, sino también desde el mundo empresarial"
-Habla de las empresas, ?qué papel deben tener en un contexto de auge de la ultraderecha?
-Toda la sociedad en su conjunto tenemos responsabilidad en c?mo y cu?nto se debe frenar a esas derechas reaccionarias. Las empresas también tienen un papel fundamental y deber?an tratar de evitar hacerse esas fotos con algunos mandatarios que lo que ponen en juego es precisamente las pol?ticas de empleo, que abogan por pol?ticas necroliberales, yo no dir?a ni siquiera neoliberales, que van a romper el mercado de trabajo porque defienden que el pen?ltimo se enfrente al ?ltimo y que esto sea la ley del m?s fuerte.
Las empresas tienen el mismo rol de responsabilidad para trabajar por un modelo de convivencia. Yo creo que hay que hacer un cord?n sanitario [a la ultraderecha] y no solo se tiene que hacer desde determinados partidos pol?ticos, que por supuesto deben ser los primeros, sino también desde el mundo empresarial.
Las empresas que financian a partidos de ultraderecha, aunque sea de forma un poco oculta, est?n poniendo en riesgo a su pa?s
-?Y qué se traducir?a por una empresa un cord?n sanitario frente a la ultraderecha?
-En primer lugar, no financiar este tipo de modelos que van en contra de la ciudadan?a y de la igualdad. Si t? financias, aunque sea de una forma un poco oculta, este tipo de modelos pol?ticos o de movimientos ideol?gicos realmente est?s poniendo en riesgo a tu pa?s y las empresas deber?an cuidar a sus ciudadanos porque sin ellos no va a ser posible su desarrollo empresarial.
-En las ?ltimas semanas han puesto en cuesti?n el perfil verde de Teresa Ribera, ?por qué?
-Nosotros estamos muy sorprendidos de que el PSOE esté vendiendo una candidatura verde con el liderazgo de Teresa Ribera y que ella sea la primera que no defienda mantener los impuestos a las grandes energéticas. No se puede ser verde y a la vez premiar a las energéticas, no se puede ser verde y no apostar por una transici?n ecol?gica justa. Las grandes energéticas son precisamente las que frenan la transici?n ecosocial sostenible porque sus intereses est?n en juego. Por tanto, creemos que hay ciertas contradicciones que deben resolver desde el PSOE y en particular debe explicarnos la propia Teresa Ribera, que es quien no est? por la labor de mantener el impuesto a las grandes energéticas.
-?Acusa a Teresa Ribera de ceder a las energéticas?
-Estoy diciendo que Teresa Ribera est? bonificando a las energéticas, a las grandes energéticas, porque no quiere de ninguna manera mantener el impuesto que Sumar defiende que sea permanente. Las grandes energéticas tienen beneficios suficientes como para mantener ese impuesto de forma permanente y con ese impuesto poder hacer esa transici?n ecol?gica por la que aboga una candidatura verde como la de Sumar
Vemos claramente que hay dos PSOE: el PSOE que gobierna con Sumar en Espa?a y el PSOE que llega a acuerdos con el Partido Popular en Europa
-?Y cree que el PSOE ceder? y har? permanentes los impuestos extraordinarios a las energéticas?
-Desgraciadamente en Europa hay un PSOE bien diferente al que tenemos en Espa?a. Vemos claramente que hay dos PSOE, el PSOE que gobierna con Sumar en Espa?a y el PSOE que llega a acuerdos con el Partido Popular, con los populares a hacer pol?ticas neoliberales en Europa.
Sumar es la marca de la excepci?n ibérica en Europa, no es Teresa Ribera ni es el PSOE
-?C?mo ser?a ese PSOE de Espa?a si gobernara en solitario?
-Pues [Emiliano Garc?a] Page e Iberdrola seguramente estar?an m?s tranquilos, pero los espa?oles lo tendr?an m?s dif?cil. Sin Sumar, la bajada de los precios la energ?a no hubiera sido posible. Sumar es la excepci?n ibérica, no es Teresa Ribera ni es el PSOE. Solo hay que mirar hacia Europa para ver c?mo ser?a el Gobierno sin Sumar en estos momentos.
-?Por qué dice que Sumar es la excepci?n ibérica?
-Porque Sumar apost? por esos impuestos a las grandes energéticas para que llegase de alguna manera esa bajada de precios a los espa?oles y ahora no quieren mantener ese impuesto, por tanto ah? est? claramente cu?l es la marca de la excepci?n ibérica, que es la marca de Sumar.
-Pedro S?nchez ha postulado a Teresa Ribera como comisaria europea de energ?a en el Gobierno europeo, ?Sumar la apoyar??
-Va a depender de cu?l sea su propuesta. Si en su propuesta como comisaria va a priorizar los intereses de las grandes energéticas y no de la transici?n justa y sostenible, pues tendremos que cuestionar esa candidatura.
-La Uni?n Europea ya est? pidiendo retirar esas medidas que se inclu?an en el escudo social contra la crisis inflacionista. ?Qué papel tiene Sumar?
-Va a depender del resultado de las urnas. Cuanto m?s Sumar haya, m?s posibilidad habr? de mantener el escudo social y m?s pol?ticas de progreso habr? en el Parlamento Europeo. Confiamos en que la ciudadan?a responda como respondi? en julio, con un voto que paralice esas pol?ticas de la extrema derecha y de la derecha para que el paraguas social y las pol?ticas de progreso puedan avanzar. Y efectivamente el PSOE en Europa va a ir hacia un lado u otro dependiendo de la fuerza que tenga Sumar en el Parlamento Europeo.
"Hay que generar un cambio de modelo verde donde los agricultores estén incorporados, donde no sientan que esa transici?n ecol?gica les expulsa"
-El mundo de la agricultura se ha levantado para denunciar las exigencias que impon?a la agenda verde europea. ?Deber?a revisarse esa agenda verde para no asfixiar al sector primario?
-El malestar de los agricultores es leg?timo y hay peticiones que hay que tener en cuenta, pero también tiene que ver con el cambio clim?tico y precisamente las fuerzas negacionistas del cambio clim?tico est?n tratando de instrumentalizarlo. Hay que revisar la Pol?tica Agraria Com?n (PAC), hay que flexibilizar esa burocracia a la que muchos peque?os agricultores no llegan y que les dificulta acceder a ayudas. Y por otro lado hay que generar un cambio de modelo donde ellos estén incorporados, donde no sientan que esa transici?n ecol?gica les expulsa y les mantiene fuera. Y para eso también hay que tratar de evitar que las empresas deslocalicen las producciones y, cuando se externalicen, abogar por mantener las condiciones laborales del pa?s de origen donde se obtienen los beneficios. Eso evitar?a la competencia desleal que se est? produciendo y habr?a un equilibrio en los precios que permitir?a ser competentes en el mercado.
-Sumar estar? tanto en el grupo de la Izquierda Europea como en Los Verdes, ?por qué ha tomado la decisi?n de unirse a la izquierda?
-Las dos opciones son necesarias. Estar representados y poder llevar nuestras propuestas de Sumar a los dos espacios europeos va a dar m?s fuerza a nuestro modelo. Mi decisi?n de ir a The Left tiene que ver también con mi propia historia, con mi forma de ver el mundo y con propuestas en las que puedo tener m?s solvencia. Pero lo importante es caminar de la mano y estar bien coordinados para que esas propuestas de la izquierda europea pongan l?mites a esa otra derecha que desgraciadamente cada vez avanza m?s.
"M?s armas significa implicarnos en el incremento del conflicto"
-Sumar ha sido muy cr?tico con el env?o de armas a Ucrania por la "falta de transparencia", pero ?son partidarios del apoyo militar?
-La escalada armament?stica no lleva a solucionar el conflicto. M?s armas significa implicarnos en el incremento del conflicto. Abogamos por una postura que abra las v?as diplom?ticas de una vez por todas y que realmente vaya buscando caminos de paz. Apoyar con armas no es el camino. Hay inversiones suficientes en armas, lo que se necesita es m?s coordinaci?n y una mayor armonizaci?n en las pol?ticas bélicas en Europa.
-?Entonces no apoyar?n ese env?o en caso de que se vote?
-Nosotros lo que apoyamos es la v?a diplom?tica y ese es el camino.
"Hay que sentar a Rusia y a Ucrania en una mesa y se pueden buscar mediadores que lleguen a acuerdos de paz"
-?Esa v?a diplom?tica en qué se traduce? ?Una mesa de negociaci?n entre Ucrania y Rusia?
-Para eso contamos con grandes expertos en diplomacia que sabr?n qué caminos se pueden buscar, pero hay que sentar a Rusia, hay que sentar a Ucrania en la mesa y se pueden buscar mediadores que lleguen a acuerdos para encontrar ese camino [de paz]. Ya se ha hecho en muchos otros pa?ses con muchos otros conflictos y siempre hemos visto que sin v?a diplom?tica no hay paz.
-Son las primeras elecciones en las que Sumar se enfrenta a Podemos a nivel nacional, ?c?mo lleva Sumar el que le cuestionen ese car?cter de izquierdas?
-Nosotros somos la gran alianza de la izquierda. Sumar est? representada por el di?logo, por la incorporaci?n y por el abrazo a quien ha querido estar. Ante quien no ha querido estar, no tenemos m?s que respetar su decisi?n. No es una decisi?n que haya tomado Sumar. Por lo tanto, hay poca respuesta que pueda aportar yo.
-En los ?ltimos d?as han endurecido el tono con el PSOE. ?Cu?l ha sido el desencadenante?
-No es tanto que se haya endurecido sino que hemos puesto l?mites a cuestiones que no estaban en el acuerdo de Gobierno, que no protegen a las personas sino a otros intereses y que [en el PSOE] ten?an bien claro que no ?bamos a apoyar. Nos sorprende que este tipo de propuestas vengan justo en un momento electoral, tal vez por generar un espacio de divisi?n y visibilizar esa divisi?n. Nuestro firme compromiso es con el Gobierno de coalici?n pero también con las personas. Toda propuesta que no ponga en el centro sus intereses tendr? que ser rechazada por Sumar.
ÃßËÑ... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/estrella-galan-candidata-sumar-teresa-103101604)
-Nunca antes hab?a dado el salto a la pol?tica, ?hab?a tenido alguna oferta previa? ?Por qué ahora?
-Realmente no. He trabajado con muchos partidos pol?ticos siempre en defensa de lo que ten?a que ver con migraciones y asilo, pero no hab?a tenido propuestas firmes. El paso tiene que ver con el momento hist?rico y con mi propia trayectoria. Es un paso natural. Después de tanto tiempo defendiendo los derechos humanos, cuando se te ofrece la oportunidad de hacerlo desde un lugar con mucha m?s incidencia, sin lugar a dudas ten?a que dar el paso, por un ejercicio de responsabilidad y de compromiso social. Es el momento hist?rico m?s dif?cil que mi generaci?n ha vivido, un momento en el que lo que est? sobre la mesa es un posible retroceso y ante eso no pod?a quedarme en casa, no pod?a acomodarme y decir 'no'. Esto es complejo y me complica la vida, pero ten?a que dar el paso, decir 's?' y seguir defendiendo la justicia social desde otro lugar.
-Estas elecciones europeas vienen marcadas por el auge de la extrema derecha, ?qué ha hecho mal la sociedad y la izquierda para permitirlo?
-Claramente hay que hacer un an?lisis cr?tico interno, pero s? creo que la concatenaci?n de crisis y las respuestas que se han dado han generado miedo y desafecci?n. En primer lugar, porque las crisis no se han solucionado con propuestas que pusieran en el centro a las personas. Se ha pensado en los grandes capitales, en la banca. Cuando ves que con tus impuestos se rescata la banca, acabas no creyendo en la pol?tica, que es lo que pas? en la crisis de 2008. Cuando ves que con tus impuestos se hace un paraguas social que protege a los m?s vulnerables, te puedes ilusionar.
La deriva de hacia d?nde hemos ido tiene que ver con el modelo pol?tico y el modelo de gesti?n de las crisis que ha tenido no s?lo Europa, sino el mundo, y las fuerzas reaccionarias han aprovechado para encontrar su espacio. Hay que demostrar que hay otras salidas, que congelan impuestos en un momento determinado, que ponen en marcha la excepci?n ibérica para bajar los precios de las energ?as, que buscan alternativas o imponen impuestos a las grandes energéticas, para que el rescate de las personas sea lo prioritario.
"Hay que hacer un cord?n sanitario a ultraderecha y no solo desde determinados partidos pol?ticos, sino también desde el mundo empresarial"
-Habla de las empresas, ?qué papel deben tener en un contexto de auge de la ultraderecha?
-Toda la sociedad en su conjunto tenemos responsabilidad en c?mo y cu?nto se debe frenar a esas derechas reaccionarias. Las empresas también tienen un papel fundamental y deber?an tratar de evitar hacerse esas fotos con algunos mandatarios que lo que ponen en juego es precisamente las pol?ticas de empleo, que abogan por pol?ticas necroliberales, yo no dir?a ni siquiera neoliberales, que van a romper el mercado de trabajo porque defienden que el pen?ltimo se enfrente al ?ltimo y que esto sea la ley del m?s fuerte.
Las empresas tienen el mismo rol de responsabilidad para trabajar por un modelo de convivencia. Yo creo que hay que hacer un cord?n sanitario [a la ultraderecha] y no solo se tiene que hacer desde determinados partidos pol?ticos, que por supuesto deben ser los primeros, sino también desde el mundo empresarial.
Las empresas que financian a partidos de ultraderecha, aunque sea de forma un poco oculta, est?n poniendo en riesgo a su pa?s
-?Y qué se traducir?a por una empresa un cord?n sanitario frente a la ultraderecha?
-En primer lugar, no financiar este tipo de modelos que van en contra de la ciudadan?a y de la igualdad. Si t? financias, aunque sea de una forma un poco oculta, este tipo de modelos pol?ticos o de movimientos ideol?gicos realmente est?s poniendo en riesgo a tu pa?s y las empresas deber?an cuidar a sus ciudadanos porque sin ellos no va a ser posible su desarrollo empresarial.
-En las ?ltimas semanas han puesto en cuesti?n el perfil verde de Teresa Ribera, ?por qué?
-Nosotros estamos muy sorprendidos de que el PSOE esté vendiendo una candidatura verde con el liderazgo de Teresa Ribera y que ella sea la primera que no defienda mantener los impuestos a las grandes energéticas. No se puede ser verde y a la vez premiar a las energéticas, no se puede ser verde y no apostar por una transici?n ecol?gica justa. Las grandes energéticas son precisamente las que frenan la transici?n ecosocial sostenible porque sus intereses est?n en juego. Por tanto, creemos que hay ciertas contradicciones que deben resolver desde el PSOE y en particular debe explicarnos la propia Teresa Ribera, que es quien no est? por la labor de mantener el impuesto a las grandes energéticas.
-?Acusa a Teresa Ribera de ceder a las energéticas?
-Estoy diciendo que Teresa Ribera est? bonificando a las energéticas, a las grandes energéticas, porque no quiere de ninguna manera mantener el impuesto que Sumar defiende que sea permanente. Las grandes energéticas tienen beneficios suficientes como para mantener ese impuesto de forma permanente y con ese impuesto poder hacer esa transici?n ecol?gica por la que aboga una candidatura verde como la de Sumar
Vemos claramente que hay dos PSOE: el PSOE que gobierna con Sumar en Espa?a y el PSOE que llega a acuerdos con el Partido Popular en Europa
-?Y cree que el PSOE ceder? y har? permanentes los impuestos extraordinarios a las energéticas?
-Desgraciadamente en Europa hay un PSOE bien diferente al que tenemos en Espa?a. Vemos claramente que hay dos PSOE, el PSOE que gobierna con Sumar en Espa?a y el PSOE que llega a acuerdos con el Partido Popular, con los populares a hacer pol?ticas neoliberales en Europa.
Sumar es la marca de la excepci?n ibérica en Europa, no es Teresa Ribera ni es el PSOE
-?C?mo ser?a ese PSOE de Espa?a si gobernara en solitario?
-Pues [Emiliano Garc?a] Page e Iberdrola seguramente estar?an m?s tranquilos, pero los espa?oles lo tendr?an m?s dif?cil. Sin Sumar, la bajada de los precios la energ?a no hubiera sido posible. Sumar es la excepci?n ibérica, no es Teresa Ribera ni es el PSOE. Solo hay que mirar hacia Europa para ver c?mo ser?a el Gobierno sin Sumar en estos momentos.
-?Por qué dice que Sumar es la excepci?n ibérica?
-Porque Sumar apost? por esos impuestos a las grandes energéticas para que llegase de alguna manera esa bajada de precios a los espa?oles y ahora no quieren mantener ese impuesto, por tanto ah? est? claramente cu?l es la marca de la excepci?n ibérica, que es la marca de Sumar.
-Pedro S?nchez ha postulado a Teresa Ribera como comisaria europea de energ?a en el Gobierno europeo, ?Sumar la apoyar??
-Va a depender de cu?l sea su propuesta. Si en su propuesta como comisaria va a priorizar los intereses de las grandes energéticas y no de la transici?n justa y sostenible, pues tendremos que cuestionar esa candidatura.
-La Uni?n Europea ya est? pidiendo retirar esas medidas que se inclu?an en el escudo social contra la crisis inflacionista. ?Qué papel tiene Sumar?
-Va a depender del resultado de las urnas. Cuanto m?s Sumar haya, m?s posibilidad habr? de mantener el escudo social y m?s pol?ticas de progreso habr? en el Parlamento Europeo. Confiamos en que la ciudadan?a responda como respondi? en julio, con un voto que paralice esas pol?ticas de la extrema derecha y de la derecha para que el paraguas social y las pol?ticas de progreso puedan avanzar. Y efectivamente el PSOE en Europa va a ir hacia un lado u otro dependiendo de la fuerza que tenga Sumar en el Parlamento Europeo.
"Hay que generar un cambio de modelo verde donde los agricultores estén incorporados, donde no sientan que esa transici?n ecol?gica les expulsa"
-El mundo de la agricultura se ha levantado para denunciar las exigencias que impon?a la agenda verde europea. ?Deber?a revisarse esa agenda verde para no asfixiar al sector primario?
-El malestar de los agricultores es leg?timo y hay peticiones que hay que tener en cuenta, pero también tiene que ver con el cambio clim?tico y precisamente las fuerzas negacionistas del cambio clim?tico est?n tratando de instrumentalizarlo. Hay que revisar la Pol?tica Agraria Com?n (PAC), hay que flexibilizar esa burocracia a la que muchos peque?os agricultores no llegan y que les dificulta acceder a ayudas. Y por otro lado hay que generar un cambio de modelo donde ellos estén incorporados, donde no sientan que esa transici?n ecol?gica les expulsa y les mantiene fuera. Y para eso también hay que tratar de evitar que las empresas deslocalicen las producciones y, cuando se externalicen, abogar por mantener las condiciones laborales del pa?s de origen donde se obtienen los beneficios. Eso evitar?a la competencia desleal que se est? produciendo y habr?a un equilibrio en los precios que permitir?a ser competentes en el mercado.
-Sumar estar? tanto en el grupo de la Izquierda Europea como en Los Verdes, ?por qué ha tomado la decisi?n de unirse a la izquierda?
-Las dos opciones son necesarias. Estar representados y poder llevar nuestras propuestas de Sumar a los dos espacios europeos va a dar m?s fuerza a nuestro modelo. Mi decisi?n de ir a The Left tiene que ver también con mi propia historia, con mi forma de ver el mundo y con propuestas en las que puedo tener m?s solvencia. Pero lo importante es caminar de la mano y estar bien coordinados para que esas propuestas de la izquierda europea pongan l?mites a esa otra derecha que desgraciadamente cada vez avanza m?s.
"M?s armas significa implicarnos en el incremento del conflicto"
-Sumar ha sido muy cr?tico con el env?o de armas a Ucrania por la "falta de transparencia", pero ?son partidarios del apoyo militar?
-La escalada armament?stica no lleva a solucionar el conflicto. M?s armas significa implicarnos en el incremento del conflicto. Abogamos por una postura que abra las v?as diplom?ticas de una vez por todas y que realmente vaya buscando caminos de paz. Apoyar con armas no es el camino. Hay inversiones suficientes en armas, lo que se necesita es m?s coordinaci?n y una mayor armonizaci?n en las pol?ticas bélicas en Europa.
-?Entonces no apoyar?n ese env?o en caso de que se vote?
-Nosotros lo que apoyamos es la v?a diplom?tica y ese es el camino.
"Hay que sentar a Rusia y a Ucrania en una mesa y se pueden buscar mediadores que lleguen a acuerdos de paz"
-?Esa v?a diplom?tica en qué se traduce? ?Una mesa de negociaci?n entre Ucrania y Rusia?
-Para eso contamos con grandes expertos en diplomacia que sabr?n qué caminos se pueden buscar, pero hay que sentar a Rusia, hay que sentar a Ucrania en la mesa y se pueden buscar mediadores que lleguen a acuerdos para encontrar ese camino [de paz]. Ya se ha hecho en muchos otros pa?ses con muchos otros conflictos y siempre hemos visto que sin v?a diplom?tica no hay paz.
-Son las primeras elecciones en las que Sumar se enfrenta a Podemos a nivel nacional, ?c?mo lleva Sumar el que le cuestionen ese car?cter de izquierdas?
-Nosotros somos la gran alianza de la izquierda. Sumar est? representada por el di?logo, por la incorporaci?n y por el abrazo a quien ha querido estar. Ante quien no ha querido estar, no tenemos m?s que respetar su decisi?n. No es una decisi?n que haya tomado Sumar. Por lo tanto, hay poca respuesta que pueda aportar yo.
-En los ?ltimos d?as han endurecido el tono con el PSOE. ?Cu?l ha sido el desencadenante?
-No es tanto que se haya endurecido sino que hemos puesto l?mites a cuestiones que no estaban en el acuerdo de Gobierno, que no protegen a las personas sino a otros intereses y que [en el PSOE] ten?an bien claro que no ?bamos a apoyar. Nos sorprende que este tipo de propuestas vengan justo en un momento electoral, tal vez por generar un espacio de divisi?n y visibilizar esa divisi?n. Nuestro firme compromiso es con el Gobierno de coalici?n pero también con las personas. Toda propuesta que no ponga en el centro sus intereses tendr? que ser rechazada por Sumar.
ÃßËÑ... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/estrella-galan-candidata-sumar-teresa-103101604)