ÇáÑíÜÜã
05-31-2024, 09:40 AM
Aprobada definitivamente por el Congreso la ley de amnist?a, tras un tortuoso tr?mite parlamentario (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/congreso-aprueba-amnistia-sanchez-puigdemont-103102229) de m?s de medio a?o, su aplicaci?n quedar? ahora en manos de los jueces. Desde el Gobierno defienden su “legitimidad” y conf?an en su aplicaci?n seg?n los términos previstos, pero s? reconocen ciertos temores. Esto es, que alg?n juez en particular “ejerza una interpretaci?n legal interesada” (https://www.epe.es/es/politica/20240531/gobierno-interpretacion-jueces-aplicacion-amnistia-103130245), seg?n apunta un ministro socialista del c?rculo m?s cercano de Pedro S?nchez.
En p?blico, los miembros del Gobierno mantienen un respeto escrupuloso a las decisiones que puedan adoptar los jueces a partir de ahora, si bien lo combinan con una suerte de advertencia: “Ya tiene el respaldo del Consejo de Europa a través de la Comisi?n de Venecia”. Un aval “jur?dico” que el ministro de Presidencia y Justicia, Félix Bola?os, sumaba este jueves al respaldo parlamentario, con el apoyo de todos los grupos a excepci?n de Vox y el PP, y al respaldo social, en referencia a las pasadas elecciones en Catalu?a.
M?s informaci?n (Auto)
http://placehold.it/175x100 T?tulo noticia (Auto)
103102229
Otras fuentes socialistas deslizan sus dudas por las “informaciones” de las ?ltimas semanas, especialmente las relativas a la distribuci?n de una gu?a desde el correo corporativo del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) (https://www.uc-4u.com/tags/cgpj/) con formularios para elevar cuestiones de inconstitucionalidad al Tribunal Constitucional (TC) o cuestiones prejudiciales al Tribunal de Justicia de la Uni?n Europea. Este ?ltimo paso retrasar?a la aplicaci?n de la medida de gracia en el caso concreto que se haya planteado hasta en un par de a?os.
Todo ello eleva las dudas sobre las fechas del anunciado retorno del 'expresident' Carles Puigdemont (https://www.uc-4u.com/tags/carles-puigdemont/), sobre el que evit? dar pistas en su declaraci?n este jueves desde su residencia de Waterloo para valorar la aprobaci?n de la norma. Puigdemont celebr? que se cumple un compromiso de investidura "imprescindible" para negociar en igualdad de condiciones, aun vaticinando que no ser? un camino de rosas "comenzando por la aplicaci?n de esta ley".
Por lo pronto, los fiscales del ‘procés’ consideran que la amnist?a no es aplicable en los casos de malversaci?n (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/fiscales-proces-malversacion-amnistia-derecho-ue-103116195) al afectar “a los intereses financieros de la UE". As? consta en un documento de 110 p?ginas entregado al fiscal general del Estado, ?lvaro Garc?a Ortiz. Seg?n sostienen, laley de amnist?a (https://www.uc-4u.com/tags/ley-de-amnistia/) solo ser?a aplicable a la desobediencia y a los des?rdenes p?blicos. De ah? su conclusi?n de que "no procede acordar el alzamiento de las medidas cautelares y ?rdenes de detenci?n” ni tampoco "considerar extinguidas las condenas impuestas" a l?deres del ‘procés’ como Carles Puigdemont u Oriol Junqueras (https://www.uc-4u.com/tags/oriol-junqueras/).
M?s informaci?n (Auto)
http://placehold.it/175x100 T?tulo noticia (Auto)
103116195
El socio minoritario de la coalici?n de Gobierno, a modo de reacci?n, reclam? al fiscal general del Estado dar instrucciones a los fiscales para garantizar la aplicaci?n de la ley. A través del exdiputado y candidato a las europeas, Jaume Asens, en el espacio de Yolanda D?az consideran necesario contrarrestar con “instrucciones claras” la posibilidad de que los jueces "impongan su voluntad". Tras la votaci?n de este jueves, en Sumar lamentaban la gu?a distribuida por el CGPJ al considerar que buscar?a “interferir” en las decisiones de los jueces y “alterar la independencia judicial”.
Retraso de la entrada en vigor
Antes de la aplicaci?n por parte de los jueces, el paso previo es la publicaci?n en el Bolet?n Oficial del Estado (BOE) para la entrada en vigor de la norma. Para ello, los independentistas tienen una prisa que no parecen compartir en el Ejecutivo. El titular de Presidencia y Justicia evitaba concretar fechas recurriendo a la f?rmula de que se publicar? “en los pr?ximos d?as”. Sin embargo, otras fuentes gubernamentales rebajan las prisas de ERC y Junts para dejar en el aire que pueda entrar en vigor antes de las elecciones europeas del pr?ximo 9 de junio.
El Gobierno no tienen intenci?n de acelerar los tr?mites preceptivos y explican que lo normal es un plazo de, al menos, una semana para llevarse al BOE. Después de publicarse en el Bolet?n General de las Cortes Generales y ser sancionada por el rey. La Constituci?n marca un plazo de quince d?as para la sanci?n de la ley. Sin embargo, con otras normas aprobadas por el Congreso s? se han hecho estos tr?mites de forma exprés, como sucedi? con la derogaci?n del delito de sedici?n del C?digo Penal. Una reforma pactada con ERC que se public? en el BOE al d?a siguiente de su aprobaci?n en la C?mara baja.
"Esto no se arregla"
Adem?s de dar una apariencia de normalidad a la norma, su promulgaci?n después de las elecciones europeas sacar?a de la campa?a la posibilidad de un choque entre los poderes legislativo y judicial por la aplicaci?n de la norma. Los independentistas ya dejaron entrever durante sus intervenciones en el pleno de este jueves que ahora ser?a el turno de lo que Gabriel Rufi?n, portavoz de ERC, denomin? “partido judicial”.
Desde Junts se viene utilizando en la campa?a de las europeas este hecho como elemento movilizador de su electorado para las europeas ante lo que denominan ‘lawfare’. “Con un PSOE (https://www.uc-4u.com/tags/psoe/)y unos partidos espa?oles acomplejados, esto no se arregla”, advert?a desde la tribuna M?riam Nogueras, portavoz de Junts en el Congreso. El retraso en la entrada en vigor de la norma no hace m?s que alimentar este discurso en contexto no solo electoral, sino también de negociaciones para la conformaci?n de la Mesa del Parlament, previas al proceso de investidura en el Parlament catal?n.
ÃßËÑ... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/gobierno-teme-interpretacion-interesada-juez-103150181)
En p?blico, los miembros del Gobierno mantienen un respeto escrupuloso a las decisiones que puedan adoptar los jueces a partir de ahora, si bien lo combinan con una suerte de advertencia: “Ya tiene el respaldo del Consejo de Europa a través de la Comisi?n de Venecia”. Un aval “jur?dico” que el ministro de Presidencia y Justicia, Félix Bola?os, sumaba este jueves al respaldo parlamentario, con el apoyo de todos los grupos a excepci?n de Vox y el PP, y al respaldo social, en referencia a las pasadas elecciones en Catalu?a.
M?s informaci?n (Auto)
http://placehold.it/175x100 T?tulo noticia (Auto)
103102229
Otras fuentes socialistas deslizan sus dudas por las “informaciones” de las ?ltimas semanas, especialmente las relativas a la distribuci?n de una gu?a desde el correo corporativo del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) (https://www.uc-4u.com/tags/cgpj/) con formularios para elevar cuestiones de inconstitucionalidad al Tribunal Constitucional (TC) o cuestiones prejudiciales al Tribunal de Justicia de la Uni?n Europea. Este ?ltimo paso retrasar?a la aplicaci?n de la medida de gracia en el caso concreto que se haya planteado hasta en un par de a?os.
Todo ello eleva las dudas sobre las fechas del anunciado retorno del 'expresident' Carles Puigdemont (https://www.uc-4u.com/tags/carles-puigdemont/), sobre el que evit? dar pistas en su declaraci?n este jueves desde su residencia de Waterloo para valorar la aprobaci?n de la norma. Puigdemont celebr? que se cumple un compromiso de investidura "imprescindible" para negociar en igualdad de condiciones, aun vaticinando que no ser? un camino de rosas "comenzando por la aplicaci?n de esta ley".
Por lo pronto, los fiscales del ‘procés’ consideran que la amnist?a no es aplicable en los casos de malversaci?n (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/fiscales-proces-malversacion-amnistia-derecho-ue-103116195) al afectar “a los intereses financieros de la UE". As? consta en un documento de 110 p?ginas entregado al fiscal general del Estado, ?lvaro Garc?a Ortiz. Seg?n sostienen, laley de amnist?a (https://www.uc-4u.com/tags/ley-de-amnistia/) solo ser?a aplicable a la desobediencia y a los des?rdenes p?blicos. De ah? su conclusi?n de que "no procede acordar el alzamiento de las medidas cautelares y ?rdenes de detenci?n” ni tampoco "considerar extinguidas las condenas impuestas" a l?deres del ‘procés’ como Carles Puigdemont u Oriol Junqueras (https://www.uc-4u.com/tags/oriol-junqueras/).
M?s informaci?n (Auto)
http://placehold.it/175x100 T?tulo noticia (Auto)
103116195
El socio minoritario de la coalici?n de Gobierno, a modo de reacci?n, reclam? al fiscal general del Estado dar instrucciones a los fiscales para garantizar la aplicaci?n de la ley. A través del exdiputado y candidato a las europeas, Jaume Asens, en el espacio de Yolanda D?az consideran necesario contrarrestar con “instrucciones claras” la posibilidad de que los jueces "impongan su voluntad". Tras la votaci?n de este jueves, en Sumar lamentaban la gu?a distribuida por el CGPJ al considerar que buscar?a “interferir” en las decisiones de los jueces y “alterar la independencia judicial”.
Retraso de la entrada en vigor
Antes de la aplicaci?n por parte de los jueces, el paso previo es la publicaci?n en el Bolet?n Oficial del Estado (BOE) para la entrada en vigor de la norma. Para ello, los independentistas tienen una prisa que no parecen compartir en el Ejecutivo. El titular de Presidencia y Justicia evitaba concretar fechas recurriendo a la f?rmula de que se publicar? “en los pr?ximos d?as”. Sin embargo, otras fuentes gubernamentales rebajan las prisas de ERC y Junts para dejar en el aire que pueda entrar en vigor antes de las elecciones europeas del pr?ximo 9 de junio.
El Gobierno no tienen intenci?n de acelerar los tr?mites preceptivos y explican que lo normal es un plazo de, al menos, una semana para llevarse al BOE. Después de publicarse en el Bolet?n General de las Cortes Generales y ser sancionada por el rey. La Constituci?n marca un plazo de quince d?as para la sanci?n de la ley. Sin embargo, con otras normas aprobadas por el Congreso s? se han hecho estos tr?mites de forma exprés, como sucedi? con la derogaci?n del delito de sedici?n del C?digo Penal. Una reforma pactada con ERC que se public? en el BOE al d?a siguiente de su aprobaci?n en la C?mara baja.
"Esto no se arregla"
Adem?s de dar una apariencia de normalidad a la norma, su promulgaci?n después de las elecciones europeas sacar?a de la campa?a la posibilidad de un choque entre los poderes legislativo y judicial por la aplicaci?n de la norma. Los independentistas ya dejaron entrever durante sus intervenciones en el pleno de este jueves que ahora ser?a el turno de lo que Gabriel Rufi?n, portavoz de ERC, denomin? “partido judicial”.
Desde Junts se viene utilizando en la campa?a de las europeas este hecho como elemento movilizador de su electorado para las europeas ante lo que denominan ‘lawfare’. “Con un PSOE (https://www.uc-4u.com/tags/psoe/)y unos partidos espa?oles acomplejados, esto no se arregla”, advert?a desde la tribuna M?riam Nogueras, portavoz de Junts en el Congreso. El retraso en la entrada en vigor de la norma no hace m?s que alimentar este discurso en contexto no solo electoral, sino también de negociaciones para la conformaci?n de la Mesa del Parlament, previas al proceso de investidura en el Parlament catal?n.
ÃßËÑ... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/gobierno-teme-interpretacion-interesada-juez-103150181)