الريــم
06-11-2024, 07:00 PM
Dos d?as después de las elecciones europeas, la*Junta Electoral Provincial de Madrid (https://www.epe.es/es/espana/20240611/junta-electoral-rechaza-denuncia-psoe-hazte-oir-begona-gomez-103646940)*ha desestimado la denuncia del*PSOE*contra la plataforma ultraconservadora*Hazte O?r*por una campa?a de publicidad dirigida contra el presidente del Gobierno,*Pedro S?nchez (https://uc-4u.com/tags/pedro-sanchez/), y contra su mujer, Bego?a G?mez.
Los socialistas, que aseguran que la campa?a ten?a como "finalidad absolutamente evidente" el perjudicarles "electoralmente", se encuentran de esta forma con la desestimaci?n de su denuncia por interferencia en los comicios porque, entre otras cosas, Hazte O?r*no ped?a el voto para ning?n otro partido.
En la resoluci?n, a la que ha tenido acceso*El Peri?dico de Espa?a, del mismo grupo editorial que este diario, la Junta Electoral recuerda que el hecho de que las cr?ticas se realicen "con mayor o menos vehemencia" o que "se utilice la imagen de quien no tiene cargo institucional, pero s? una dimensi?n p?blica que protagoniza hechos noticiosos", no puede ser incompatible con la libertad de expresi?n.
La organizaci?n, que es la misma que mantiene abierta una cruzada en los tribunales contra la esposa del presidente por presuntas irregularidades, emiti? mensajes en la semana previa a los comicios del estilo "Bego?a imputada, S?nchez dimite ya" o "Fango, fango y m?s fango" junto a una imagen editada de ambos en las que*Hazte O?r coloca la cara de S?nchez y de su mujer en dos cerdos*que se revuelcan en el barro.
Adem?s, seg?n explic? el PSOE en su denuncia original, la organizaci?n ultraconservadora utiliz? calificativos contra el presidente del Gobierno como "torpe, engre?do, corrupto, fel?n, falsario, eg?latra, tirano, hip?crita, bocachancla, embustero y mezquino".
Influencia en el proceso electoral
Todo esto, sin embargo, no es suficiente para la Junta Electoral Provincial de Madrid, que, como explica en su auto, entiende que "de los mensajes utilizados por la asociaci?n Hazte O?r se deduce que*no se trata de captar votos a favor de una determinada opci?n pol?tica, sino simple exteriorizaci?n de unas cr?ticas pol?ticas". Eso s?, el organismo recuerda que su decisi?n es independiente de que las frases utilizadas "pudieran ser constitutivas de injurias o calumnias", lo que posibilita que el partido socialista pueda acudir a la justicia ordinaria.
"Es evidente que no estamos ante meros actos de opini?n, en ejercicio del derecho fundamental que nos reconoce el art?culo 20 de nuestra Constituci?n, sino ante un*auténtica campa?a p?blica*y utilizando gran n?mero de recursos (...) con la finalidad absolutamente evidente de perjudicar electoralmente al PSOE, al socialismo, y, por ende, a su Secretario General, D. Pedro S?nchez Pérez-Castej?n, (...) mediante la utilizaci?n de expresiones absolutamente*negativas,*deshumanizadoras, de*desprestigio, e incluso difamadoras e injuriosas", se?ala el escrito del PSOE, firmado por el secretario de Organizaci?n,*Santos Cerd?n.
Sin embargo, en su resoluci?n, la Junta Electoral incluye un voto particular que, a pesar de que pide que se estime en parte la reclamaci?n del PSOE, reconoce también que "parece que*no habr?a nada que reprochar a la Asociaci?n Hazte O?r desde una perspectiva electoral, al menos respecto a la petici?n de dimisi?n del presidente del Gobierno, por cuanto, al no ser un partido pol?tico, de los mensajes que paseaba el cami?n por la ciudad de Madrid y que se colgaron en redes sociales, no existe un pronunciamiento expl?citamente dirigido a pedir el voto a los ciudadanos para ninguna candidatura, aunque s? de forma negativa contra otra".
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/junta-electoral-rechaza-denuncia-psoe-103652288)
Los socialistas, que aseguran que la campa?a ten?a como "finalidad absolutamente evidente" el perjudicarles "electoralmente", se encuentran de esta forma con la desestimaci?n de su denuncia por interferencia en los comicios porque, entre otras cosas, Hazte O?r*no ped?a el voto para ning?n otro partido.
En la resoluci?n, a la que ha tenido acceso*El Peri?dico de Espa?a, del mismo grupo editorial que este diario, la Junta Electoral recuerda que el hecho de que las cr?ticas se realicen "con mayor o menos vehemencia" o que "se utilice la imagen de quien no tiene cargo institucional, pero s? una dimensi?n p?blica que protagoniza hechos noticiosos", no puede ser incompatible con la libertad de expresi?n.
La organizaci?n, que es la misma que mantiene abierta una cruzada en los tribunales contra la esposa del presidente por presuntas irregularidades, emiti? mensajes en la semana previa a los comicios del estilo "Bego?a imputada, S?nchez dimite ya" o "Fango, fango y m?s fango" junto a una imagen editada de ambos en las que*Hazte O?r coloca la cara de S?nchez y de su mujer en dos cerdos*que se revuelcan en el barro.
Adem?s, seg?n explic? el PSOE en su denuncia original, la organizaci?n ultraconservadora utiliz? calificativos contra el presidente del Gobierno como "torpe, engre?do, corrupto, fel?n, falsario, eg?latra, tirano, hip?crita, bocachancla, embustero y mezquino".
Influencia en el proceso electoral
Todo esto, sin embargo, no es suficiente para la Junta Electoral Provincial de Madrid, que, como explica en su auto, entiende que "de los mensajes utilizados por la asociaci?n Hazte O?r se deduce que*no se trata de captar votos a favor de una determinada opci?n pol?tica, sino simple exteriorizaci?n de unas cr?ticas pol?ticas". Eso s?, el organismo recuerda que su decisi?n es independiente de que las frases utilizadas "pudieran ser constitutivas de injurias o calumnias", lo que posibilita que el partido socialista pueda acudir a la justicia ordinaria.
"Es evidente que no estamos ante meros actos de opini?n, en ejercicio del derecho fundamental que nos reconoce el art?culo 20 de nuestra Constituci?n, sino ante un*auténtica campa?a p?blica*y utilizando gran n?mero de recursos (...) con la finalidad absolutamente evidente de perjudicar electoralmente al PSOE, al socialismo, y, por ende, a su Secretario General, D. Pedro S?nchez Pérez-Castej?n, (...) mediante la utilizaci?n de expresiones absolutamente*negativas,*deshumanizadoras, de*desprestigio, e incluso difamadoras e injuriosas", se?ala el escrito del PSOE, firmado por el secretario de Organizaci?n,*Santos Cerd?n.
Sin embargo, en su resoluci?n, la Junta Electoral incluye un voto particular que, a pesar de que pide que se estime en parte la reclamaci?n del PSOE, reconoce también que "parece que*no habr?a nada que reprochar a la Asociaci?n Hazte O?r desde una perspectiva electoral, al menos respecto a la petici?n de dimisi?n del presidente del Gobierno, por cuanto, al no ser un partido pol?tico, de los mensajes que paseaba el cami?n por la ciudad de Madrid y que se colgaron en redes sociales, no existe un pronunciamiento expl?citamente dirigido a pedir el voto a los ciudadanos para ninguna candidatura, aunque s? de forma negativa contra otra".
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/junta-electoral-rechaza-denuncia-psoe-103652288)