El Tribunal Supremo confirma 16 a?os de prisi?n para 'la Reina de la coca'
 

El Tribunal Supremo ha confirmado la pena de 16 a?os de prisi?n que la Audiencia Nacional impuso en septiembre de 2022 a Ana Mar?a Cameno, conocida como 'la Reina de la coca',como l?der de una red de narcotr?fico que en 2014 vendi? m?s de 100 kilos de esta sustancia por unos 15 millones de euros que fueron blanqueados a través de transferencias a Panam?.

Los magistrados han desestimado los argumentos de las defensas que recurrieron la sentencia de 2022 al entender que hay pruebas suficientes que acreditan la existencia de una organizaci?n criminal en la que Cameno actuaba como directora u organizadora. Adem?s de condenar a Cameno, también han ratificado las penas impuestas de entre 4 y 9 a?os de prisi?n a otros 11 integrantes de la organizaci?n criminal liderada por 'la Reina de la coca'.

En su resoluci?n, dada a conocer este martes, el alto tribunal rechaza los alegatos de ausencia de prueba de cargo invocados por los recurrentes y se?ala que concurre una relevante prueba de cargo que acredita la existencia de una organizaci?n criminal en la que Cameno actuaba como directora u organizadora.

Seg?n la Sala, los hechos probados describen la participaci?n de cada uno de los condenados dentro de esa organizaci?n, con estabilidad y reparto de tareas al servicio del delito. “Todo ello orientado a la consecuci?n de la actividad delictiva del tr?fico de drogas y que luego se deriva al blanqueo de capitales, como resultado de la extensa actividad de investigaci?n policial reflejada con sumo detalle explicativo en la sentencia con las notas que se han referido en cada caso respecto a cu?l fue la concreta diligencia de investigaci?n policial reflejada y llevada al juicio oral como prueba en casa caso”, subrayan los magistrados.

Activos sin trabajar

Pese a que Cameno no ha podido acreditar ante la justicia la realizaci?n de "actividad l?cita alguna", la investigaci?n acredit? una importante cantidad de activos como inmuebles -propios a su nombre o al de sociedades, y también alquilados), adem?s de veh?culos. Igualmente, se acredit? que manejaba relevantes cantidades de dinero en efectivo.

A?ade que con su intermediaci?n se han llevado a cabo operaciones de lavado de dinero y que no existe, como plantea la recurrente una condena “por conjeturas”, “sino en el reflejo constatado en la sentencia de pruebas s?lidas del destino al tr?fico de drogas de la recurrente, lo que es una realidad incuestionable y conforma la exigencia de la actividad delictiva previa y la utilizaci?n de esos fondos econ?micos obtenidos para ser lavados en el tr?fico econ?mico, utilizando para ellos a profesionales y a estructuras societarias para conseguir el blanqueo de estos capitales de il?cita procedencia”.

También se considera probado por el Supremo que 'la Reina de la Coca' adoptaba medidas de seguridad extremas, evitando en lo posible las comunicaciones telef?nicas, valiéndose de terceras personas y realizando encuentros personales en el interior de los distintos veh?culos de los que era usuaria y en otros lugares.

Para el transporte de la coca?na, Cameno hac?a uso de distintos veh?culos, siempre a nombre de terceros, que hab?an sido manipulados para alojar en una "caleta" oculta, la sustancia estupefaciente. Estos veh?culos eran conducidos por otros miembros o colaboradores de su organizaci?n criminal, a quienes Cameno daba instrucciones para recoger la droga y entregarla a los compradores.

Posteriormente, consta probado que, para la reintegraci?n de los fondos y ganancias obtenidas en la anteriormente descrita actividad del narcotr?fico en la econom?a legal, Cameno contactaba con otras personas que han sido también condenadas por haber intervenido en operaciones de blanqueo del dinero obtenido por el narcotr?fico.



أكثر...