La Comunidad Valenciana se reafirma en su ley de Concordia tras el varapalo de la ONU
 

Con el don de la oportunidad, el informe de la ONU sobre las leyes de concordia pactadas por PP y Vox en la Comunidad Valenciana, Arag?n y Castilla y Le?n se conoci? este viernes, apenas unas horas antes de que arrancaran en las Corts valencianas las comparecencias de representantes de la sociedad civil para realizar aportaciones a la norma auton?mica, que se tramita estos d?as en el parlamento valenciano. El varapalo de Naciones Unidas a los tres textos, que seg?n los relatores firmantes vulneran los derechos humanos por "invisibilizar" los cr?menes del franquismo, marc? la jornada, dando munici?n a la izquierda para exigir su retirada y forzando al president Carlos Maz?n a cerrar filas con la ley de PP y Vox.

El jefe del Consell, que asegur? no conocer el documento original, se?al? que si en él se han incluido cr?ticas a la ley valenciana es porque la ONU “no se ha le?do” la iniciativa valenciana. El tir?n de orejas de Naciones Unidas no hizo moverse un ?pice de su posici?n a Maz?n, que insisti? en el argumentario desplegado por su Ejecutivo desde la presentaci?n de la iniciativa conjunta de PP y Vox.

M?s informaci?n (Auto)


http://placehold.it/175x100 T?tulo noticia (Auto)





101869180

"Consolida y blinda los derechos de las v?ctimas de la dictadura franquista” y, adem?s, “incorpora derechos a otros que han sido v?ctimas de violencia pol?tica, que también tienen derechos”, dijo. Por ello, cuestion? el grado de conocimiento de la ONU sobre la propuesta valenciana. “Ni se la ha le?do ni conocer? la realidad de la Comunitat Valenciana”, dijo antes de remarcar que “en tan solo diez meses” en el cargo ha firmado “422 exhumaciones provocadas por la violencia de la dictadura franquista”.

Estas iniciativas efectivamente han sido ejecutadas por el nuevo Consell, si bien fueron adjudicadas por el Botànic en una de las ?ltimas ?rdenes firmadas por la Conselleria de Transparencia, Cooperaci?n y Calidad Democr?tica de Rosa Pérez Garijo y no pod?an ser revertidas. El propio Maz?n se comprometi? al poco de asumir la presidencia a mantenerlas "por seguridad jur?dica" si bien ya avanz? entonces un giro en esta materia.

M?s informaci?n (Auto)


http://placehold.it/175x100 T?tulo noticia (Auto)





101879073

Lo que s? ha hecho el actual Ejecutivo auton?mico ha sido ordenar la retirada de 500.000 euros del presupuesto de 2024 destinados a actuaciones de memoria como exhumaciones y retirada de simbolog?a franquista. Presidencia asegura que se trata de un "aplazamiento temporal" forzado por los retrasos heredados del Botànic y que los fondos se recuperar?n en 2025.

La izquierda pide la retirada de la ley

La izquierda, por su parte, recibi? como agua de mayo el informe de la ONU y lo convirti? en munici?n pol?tica contra la norma valenciana de PP y Vox. PSPV y Comprom?s cargaron duramente contra los socios del Consell al se?alar que la propuesta sit?a a la Comunitat Valenciana como "capital de la vergüenza".

"Hemos conocido un informe que nos deja en muy mal lugar, es muy triste que tenga que venir la ONU a defender los derechos humanos en la Comunitat Valenciana", expres? la socialista Mercedes Caballero, quien lament? que el Consell es "un gobierno irresponsable". Adem?s, reclam? al Ejecutivo auton?mico que "escuche a las v?ctimas e historiadores" que acudieron ayer a la c?mara auton?mica, "a ver si rectifica".

M?s informaci?n (Auto)


http://placehold.it/175x100 T?tulo noticia (Auto)





101880021

La secretaria general del PSPV, Diana Morant, amplific? la ofensiva socialista y defendi? que las conclusiones de la ONU refuerzan la posici?n del Gobierno central, del que forma parte. As?, se?al? que el informe prueba que las leyes "atentan contra los derechos humanos y blanquean el franquismo" y avala los recursos judiciales anunciados por Moncloa: "La ONU lo tiene claro", sentenci?.

Por su parte, Isaura Navarro, representante de Comprom?s en la comisi?n, vincul? la orientaci?n de la ley de Concordia con la influencia que seg?n la valencianista tiene Vox sobre Maz?n. "Es uno de los precios de la presidencia de Maz?n", dijo Navarro, que a?adi? que ese "precio" supone "vulnerar los derechos humanos", ir "contra la Constituci?n" y "vulnerar los derechos de las v?ctimas y las normas internacionales". "Somos el hazmere?r de la comunidad internacional, ya est? bien", protest?.

M?s informaci?n (Auto)


http://placehold.it/175x100 T?tulo noticia (Auto)





101878180

PP y Vox, contra S?nchez y la ONU

Desde el otro lado del arco parlamentario, PP y Vox replicaron el cierre de filas de Maz?n con la ley, con algunos matices. Los populares cargaron contra el presidente del Gobierno, Pedro S?nchez, atribuyendo el informe a una supuesta denuncia del socialista ante la ONU, mientras sus socios atacaron directamente a Naciones Unidas por inmiscuirse en la "soberan?a nacional".



أكثر...