Moncloa y Génova vuelven a hacer una lectura contrapuesta de las conclusiones sobre la amnist?a de la Comisi?n de Venecia. Si con el primer borrador socialistas y populares vieron avaladas sus posiciones de partida, hasta el punto de que el PSOE justific? las enmiendas a la norma pactadas con los independentistas en las recomendaciones del organismo europeo, ahora ambos partidos elevan el choque y se acusan mutuamente de mentir. Para el Gobierno, el informe definitivo legitima la ley y “tumba la principal mentira del PP, que dijo que la Comisi?n de Venecia exig?a una reforma constitucional para aprobar una ley de este tipo”.

Nada m?s lejos de la valoraci?n de los populares, quienes entienden que el Ejecutivo sufre un “varapalo” tras aprobarse este jueves la ley de en el Congreso. La Comisi?n de Venecia, seg?n sostinenen, “evidencia las mentiras del PSOE” porque “el informe no avala su ley. La realidad, a?aden, “es que rebasa los l?mites del derecho europeo y denuncia que se vulneran la separaci?n de poderes y la independencia del poder judicial”.

El Ejecutivo se escuda en que estas conclusiones, que en todo caso son recomendaciones, desmontar?an “una vez m?s el argumentario del PP”, a reconocer que deben quedar excluidos de la norma, “como hace ahora, los delitos de terrorismo que causen violaciones graves de derechos humanos”. De hecho, concluyen, “la Comisi?n resalta la conexi?n de las exclusiones de la amnist?a con las violaciones de derechos humanos”.



أكثر...