El Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) no ve motivo para pedir explicaciones a Espa?a por los seguimientos a los que personalidades constitucionalistas, como abogados, diputados o miembros de Sociedad Civil Catalana, fueron sometidos por los Mossos d'Esquadra durante el 'procés'.

El garante europeo de los derechos fundamentales se ha pronunciado en relaci?n con la demanda interpuesta por el abogado José Mar?a Fuster Fabra, que consideraba que hab?a sido espiado por motivos pol?ticos. El tribunal concluye que "las razones aducidas por las autoridades nacionales para justificar la injerencia en el derecho del demandante al respeto de su vida privada eran 'relevantes y suficientes'.

De tal forma que "la vigilancia del demandante en espacios p?blicos logr? un justo equilibrio entre los intereses p?blicos y privados en competencia y cay? dentro del margen de apreciaci?n del Estado demandado. Por lo tanto, el Tribunal est? convencido de que la interferencia con el derecho del demandante al respeto de su vida privada fue proporcionada al objetivo leg?timo perseguido".

Durante la instrucci?n en los juzgados de Barcelona, el comisario jefe de los mosso "ofreci? una explicaci?n precisa de los motivos de cada una de las actuaciones policiales, distinguiendo informaci?n de investigaci?n", de tal forma que "cuando de la informaci?n o investigaci?n previa no resultaran datos capaces de prevenir posibles infracciones, la acci?n ces?". En caso contrario, se comunic? a la Fiscal?a o a la autoridad judicial, lo que se declar? que la acci?n policial es produjo "conforme a la ley" y "persigue el objetivo leg?timo de garantizar el orden p?blico frente a posibles des?rdenes y es necesaria en una sociedad democr?tica".



أكثر...