Manos Limpias ha presentado en el Tribunal Supremo una denuncia contra el fiscal general del Estado, ?lvaro Garc?a Ortiz, por revelaci?n de secretos al ser responsable ?ltimo de la difusi?n por la Fiscal?a de Madrid de una nota de prensa que conten?a datos del pacto que la defensa de la pareja de Isabel D?az Ayuso ofrec?a para evitar llegar a juicio por fraude a Hacienda.

Solicita que se abran diligencias contra él y agrega que, adem?s, su presunta "responsabilidad criminal" se ver?a agravada por ejecutar el hecho con abuso de superioridad y prevalerse de su cargo p?blico, seg?n el escrito de siete p?ginas registrado este mismo lunes al que ha tenido acceso EL PERI?DICO DE ESPA?A.

El movimiento de esta organizaci?n --la misma que interpuso la acci?n penal que origin? la apertura de un procedimiento contra Bego?a G?mez, esposa del presidente S?nchez-- coincide con el an?lisis que el Tribunal Superior de Justicia de Madrid est? realizando sobre la posibilidad de elevar al Supremo una exposici?n razonada contra Garc?a Ortiz por el mismo asunto. El ?rgano superior madrile?o investiga a la fiscal jefa provincial de Madrid, Pilar Rodr?guez y al fiscal Juli?n Salto, adscrito a la causa contra Alberto Garc?a Amador, por la difusi?n de la nota, pero carece de competencia contra el fiscal general dada su condici?n de aforado.

Por el momento, y tras recibir un escrito del propio Garc?a Ortiz atribuyéndose la responsabilidad final sobre la difusi?n de la nota --con el objetivo de responder a unas informaciones falsas en prensa que atribu?an a la fiscal?a, y no al empresario, la iniciativa de llegar a un pacto-- el magistrado del Tribunal Superior Francisco Goyena est? esperando que tanto la defensa de éste como el Colegio de la Abogac?a de Madrid le respondan qué procede hacer en funci?n de lo dicho en el citado escrito.

?Ampliaci?n de querella?

Fuentes del Colegio de la Abogac?a de Madrid han se?alado que el traslado de este asunto que les hizo el instructor de la causa en el Tribunal Superior de Madrid no tiene por qué suponer una ampliaci?n al fiscal general de la querella que ellos presentaron inicialmente contra los dos fiscales de Madrid. "No se amplia querella una vez est? identificado autor, no hace falta", se?alan a este diario en fuentes del Colegio.

M?s informaci?n (Auto)


T?tulo noticia (Auto)





103786753

Se refieren con ello, al igual que hace Manos Limpias en su denuncia, a las consecuencias que puede tener para el futuro del procedimiento la declaraci?n prestada el pasado jueves por la l fiscal superior de Madrid, Almudena Lastra, quien ratific? que el fiscal general le orden? que publicara la citada nota de prensa, una decisi?n con la que ella no estaba de acuerdo. Apunt? que las ?rdenes le fueron trasladadas tanto a través de WhatsApp como en correos electr?nicos, seg?n detalla la denuncia.

"Es obvio que después de los testimonios ante el Instructor y de las propias declaraciones en medios televisivos del denunciado asumiendo la responsabilidad del referido comunicado est? m?s que justificada la presente denuncia", agrega Manos Limpias, que a?ade unas manifestaciones incluidas por el propio Garc?a Ortiz en su escrito al Tribunal Superior. "La publicaci?n no se hubiera producido sin mi previa autorizaci?n y mis instrucciones expresas y directas”.

Consideran que en este caso se quebrant? por parte de Garc?a Ortiz el deber de sigilo y discreci?n que se impone al funcionario p?blico por el art?culo 80 de la ley de funcionarios civiles. "Pero el da?o generado en el caso que nos ocupa, ha adquirido unas dimensiones y una relevancia desorbitada, desbordando el marco de ilicitud administrativa para integrarse en un il?cito penal", agrega Manos Limpias.



أكثر...