El Juzgado Penal n?mero 14 de Barcelona ha impuesto una condena de un a?o de prisi?n por al paparazzi Jordi Mart?n por los delitos de acoso y lesiones sobre Clara Ch?a, pareja del exjugador del Barça Gerard Piqué. Adem?s de la pena de c?rcel, el magistrado también le impone ?rdenes de alejamiento y prohibici?n de aproximaci?n y comunicaci?n respecto de la denunciante durante 1 a?o y medio, as? como a pagar una indemnizaci?n de m?s de 13.130 euros por los da?os morales y gastos sanitarios sufridos por la v?ctima.

El juicio contra Mart?n se celebr? la semana pasada. La acusaci?n particular, que representa a Ch?a porque Piqué retir? su acusaci?n contra el paparazzi, ped?a cinco a?os de prisi?n y el pago de una multa de 70.000 euros, aunque la Fiscal?a ped?a la absoluci?n del procesado. Sin embargo, el juzgado decidi? condenarlo al considerar que quedaban probados el acoso y las lesiones.

La sentencia enumera los varios momentos en los que la v?ctima se ha sentido acosada y perseguida por el paparazzi. De esta forma se se?ala que "el aluvi?n de actos de vigilancia, persecuci?n, referencias en las redes sociales, y dem?s descritos, solamente puede ser calificado como de actitud intimidatoria, generando el consiguiente amedrentamiento y desasosiego en la destinataria de tales actos". Por eso, se indica que el condenado realiz? un acoso al seguir "de forma insistente y reiterada" a la v?ctima con la intenci?n de "alterar el desarrollo de la vida ordinaria" de Ch?a.

"La gravedad de la conducta desplegada por el acusado, es incuestionable, tanto por los efectos indeseables que sobre la vida de la perjudicada existieron, quien solamente retom? un tiempo la tranquilidad por la existencia del cese forzado de la conducta al habérsele impuesto medidas cautelares, como por la sintomatolog?a derivada de ello", se?ala la sentencia.

Por eso, considera como acoso "las vigilancias y persecuciones constantes, la cercan?a f?sica, e incluso la utilizaci?n de redes sociales" y remarca que estas actuaciones "no se limitaron a actos puntuales o espor?dicos, sino que tuvieron constancia y vocaci?n de permanencia en el tiempo, y de hecho se prolongaron por diez meses con absoluta intensidad".

Cambio de vida

Adem?s, el juez indica que Ch?a "se vio sometida no solo a una modificaci?n de h?bitos, cambio de domicilio, restricciones de actividades de ocio, dejar de acudir a casa de su familia, o dejar de ir al gimnasio, sino que tuvo repercusiones en el ?mbito laboral, hasta el punto de que tuvo que dejarlo un tiempo, y en el personal, provocando en ella la necesidad de tener que ir acompa?ada en todo momento". Por eso, el juzgado a?ade que esta persecuci?n "super? lo que podr?a, en otro caso entenderse como una mera molestia, para pasar a configurar algo de suma trascendencia, y con evidentes efectos negativos" en la v?ctima.

"Aunque ya lo hemos referido antes, es evidente, que el comportamiento del acusado hacia ella, ha superado con creces los l?mites de lo que podr?a ser aceptable, en proporci?n a la atenci?n o expectaci?n medi?tica que supuso ser conocida como la nueva pareja del Sr. Piqué. Esa atenci?n, pas? al hostigamiento, y, por lo tanto, a una intensidad muy alta, totalmente compatible con las consecuencias patol?gicas acreditadas", destaca la sentencia.

"Una persona que hostiga de manera constante a otra, que en definitiva la persigue hasta el punto de hacerle insufrible su existencia cotidiana, y que percibe de manera clara, que ella modifica sus h?bitos de conducta, para evitar su contacto forzado, es evidente que se representa la posibilidad de que eso pueda generar una alteraci?n importante en ella, cuando menos en la esfera ps?quica de la persona, e incluso con reflejo en lo f?sico, y pese a ello, acept? los eventuales resultados, y no dej? de acometerla", se?ala la sentencia.



En este sentido, el juzgado establece que el condenado deber? pagar una indemnizaci?n por las secuelas dejadas en la v?ctima, que se deben valorar a partir de un informe médico forense de Ch?a, para conocer las lesiones sufridas.



أكثر...