El jefe de la oficina de Carles Puigdemont, Josep Lluis Alay, ha instado al juez de Barcelona Joaqu?n Aguirre a que aplique la ley de amnist?a a los investigados en el proceso judicial recientemente abierto por la presunta trama rusa en el procés. La defensa de la persona de confianza del expresidente catal?n critica la actuaci?n del magistrado y asegura que "estamos ante una resoluci?n que no solo no es ajustada a derecho, sino abiertamente prevaricadora y desobediente que se ha gestado a partir de un uso indebido de fondos p?blicos para mantener una persecuci?n pol?tica que no es compatible con las reglas de un estado democr?tico y de derecho", a la vez que califica la nueva causa de "ins?lita aventura procesal".

La representaci?n de Alay recuerda que la ley de amnist?a establece que solo quedan excluidos de esta medida los actos tipificados de traici?n, delito que incluye el juez en su auto de apertura de la nueva causa, "siempre que se haya producido tanto amenaza efectiva y real como un uso efectivo de la fuerza en contra de la integridad territorial o la independencia pol?tica de Espa?a", en los términos establecidos por la ONU sobre el derecho internacional y la cooperaci?n entre estados. Seg?n el abogado del jefe de la oficina de Puigdemont, "estamos ante unos requisitos cumulativos que, como es p?blico y notorio, desde cualquier perspectiva racional, no se dan en el presente caso" y, por lo tanto, "los actos que se pretende atribuir" a Alay y a otros 12 investigados "entran de lleno en el ?mbito objetivo" de la ley de amnist?a.

La amenaza real y efectiva

Seg?n la defensa de Alay, "nada de lo descrito" en el auto del 21 de junio de 2024 de apertura de la nueva causa "cumple con los requisitos-cumulativos- que el legislador ha previsto para que sea de aplicaci?n la exclusi?n pretendida por el magistrado instructor". A su entender, "no se trata de si los actos atribuidos encajan o no" en el delito de traici?n, sino si, adem?s, estas acciones "han producido o no tanto una amenaza efectiva o real" como el uso de la fuerza. "Es evidente", sostiene el abogado, que "un uso efectivo de la fuerza no ha sucedido m?s all? de en una dimensi?n paralela a la realidad". "Nada de esto sucedi? y todos los sabemos", argumenta. Y agregar que la no aplicaci?n de la amnist?a "no ser? m?s que una interpretaci?n arbitraria y aberrante" de las normas aplicables.

El juez Aguirre incoo las nuevas diligencias por las “objeciones técnico-procesales”, seg?n él, planteadas por la Audiencia de Barcelona cuando le anul? la pr?rroga de la investigaci?n del caso Voloh, de agosto del 2023, y, por lo tanto, no pod?a continuar las pesquisas en este procedimiento. Por esta raz?n, abri? este procedimiento a través del caso Catmon/Igman, en el que se investiga la presunta internacionalizaci?n del procés con subvenciones p?blicas a través de estas entidades de la ?rbita independentista, dirigidas por V?ctor Terradellas, exresponsable de relaciones internacionales de CDC, y el diputado Francesc Dalmases, y el “soporte financiero de los gobiernos de Rusia y China” a una Catalunya independiente.



أكثر...