El Gimnàstic de Tarragona, SAD informa que recurrir? la resoluci?n del Juez Disciplinario ?nico para competiciones no profesionales adoptada el 26/06/2024 y publicada a fecha de hoy. El equipo grana considera injusta y desproporcionada la sanci?n y ha lamentado que el Juez Disciplinario solo haya tenido en cuenta para su sentencia el acta arbitral de Eder Mallo.

M?s informaci?n (Auto)


T?tulo noticia (Auto)





104353497

Lluis F?bregas, director general del Nàstic, se mostr? decepcionado por la gravedad de la sanci?n en declaraciones a Tarragona Radio: "Estamos muy tristes por esta sanci?n, creemos que es injusta, inmerecida y desproporcionada. El Juez Disciplinario solo ha tenido en cuenta para su sentencia el acta arbitral de Eder Mallo que hace una descripci?n de los hechos que no se ajustan a la realidad y sin embargo no ha considerado el informe imparcial de los Mossos d’Esquadra donde describe lo que pas? antes, durante y después del encuentro y en la que queda evidente la falsedad del acta arbitral". Fàbregas a?ade que "el informe de los Mossos es neutral y no entendemos que no se tenga en cuenta a la hora de fijar una sanci?n".

Fàbregas ha asegurado también que conf?an en que prevalezca la verdad: "Estamos tranquilos porque hab?a m?s de 14.500 personas en el Nou Estadi y muchas otras viéndolo por televisi?n y todos pudieron ver lo que pas? en el terreno de juego". El director general del Gimnàstic ha recordado que también se lanzaron balones al campo en M?laga y en C?rdoba y en ese caso "el ?rbitro no se fue del campo". El dirigente grana ha recalcado que el motivo de la interrupci?n del partido fue "para no expulsar a un jugador que lanz? un bal?n contra la grada y ese par?n rompi? el ritmo de juego y tuvo repercusi?n en el resultado final".

La entidad considera totalmente desmedida la sanci?n impuesta y reitera que acudir? a la justicia ordinaria para el esclarecimiento de los hechos de forma imparcial. Y es que tras la resoluci?n del Juez Disciplinario ?nico de la RFEF sobre todos los incidentes recogidos por el colegiado Eder Mallo una vez finalizado el encuentro, el club catal?n deber? hacer frente a sanciones muy duras. Lo m?s grave del acta son las amenazas de muerte que recogi? el colegiado una vez se encontraban dentro del vestuario, cuya puerta fue golpeada en repetidas de ocasiones y abierta sin autorizaci?n para intimidar al equipo arbitral entero. Y como consecuencia del lanzamiento de bengalas, el Nàstic ha sido sancionado con el cierre del Estadi Nou Costa Daurada durante cuatro partidos que deber? disputar a puerta cerrada, adem?s de varias multas econ?micas de 10.000 euros.

Ignacio Gonz?lez Ruiz y David Concha Salas también han sido sancionados con mucha dureza. El primero fue expulsado por doble amarilla y el acta recoge que se encar? con el cuarto ?rbitro "llegando a golpearle con su dedo ?ndice en la zona derecha de su costado. Tras esto, se mantiene en boca de vestuarios, visible desde el terreno de juego, presenciando el partido y neg?ndose a retirarse pese a las insistencias nuestras y del equipo de seguridad. Continu? increp?ndonos tanto al equipo arbitral como al equipo rival".

Por ello, Ignacio Gonz?lez Ruiz recibe una sanci?n de cinco partidos. Una por la expulsi?n, dos por negarse a ir hacia los vestuarios y otros dos por las protestas a los colegiados. Adem?s de tres meses de suspensi?n por agresi?n a los ?rbitros tras ser expulsado.

En el caso de David Concha Salas, seg?n el acta fue expulsado "por salir del ?rea técnica gritando y gesticulando, protestando una de mis decisiones. Dirigiéndose a mi asistente n?mero 1 en los siguientes términos: 'Sois unos sinvergüenzas, hijos de puta'. Neg?ndose a retirarse a vestuarios. Previamente, le lanza el agua de una botella de 33 cl vaci?ndola sobre su cuerpo".



أكثر...