Francisco Vallejo, exconsejero de Innovaci?n de la Junta, y Carmen Mart?nez Aguayo, exconsejera de Hacienda, ya son personas libres. Tras la decisi?n del Tribunal Constitucional de anular los delitos de malversaci?n para todos aquellos que no ten?an responsabilidad en la consejer?a de Empleo, la Audiencia de Sevilla ha acordado la puesta en libertad de los dos ex altos cargos.

A penas una hora después de que saltar? la noticia, el Constitucional ha enviado un correo electr?nico a la Audiencia de Sevilla en la que se informaba de que quedaban anulados sus delitos de malversaci?n y que deb?an ser puestos en libertad. En el comunicado, el Alto Tribunal informaba de que se hab?an resuelto sus respectivos recursos de amparo y se declaraba la nulidad de la sentencia que los conden?.

M?s informaci?n (Auto)


T?tulo noticia (Auto)





104921607

Vallejo y Mart?nez Aguayo se suman al ex director general de IFA/IDEA Miguel ?ngel Serrano, que sali? este martes de la c?rcel de Sevilla. Ambos estaban condenados por malversaci?n y la decisi?n del Constitucional confirma la supresi?n de esta pena para todos aquellos que no formaban parte de la Consejer?a de Empleo. Cabe destacar que la exconsejera socialista ten?a el tercer grado desde el pasado 10 de junio.

Como ya anunci? este martes el abogado de Serrano, Juan Carlos Alférez, antes de su puesta en libertad, "el caso de los ERE se desinfla por completo". Uno tras otro saldr?n de la c?rcel la mayor?a de los ex altos cargos que llevan desde enero de 2023 en prisi?n. "Es una bomba de relojer?a", vaticinaba y as? ha sido.

El resto de cargos permanecen en prisi?n

Permanecen en la c?rcel todav?a el exconsejero de Empleo Antonio Fern?ndez y el exviceconsejero de Innovaci?n, Jes?s Mar?a Rodr?guez Rom?n, ya que la Audiencia a?n no ha recibido los fallos del Constitucional sobre sus recursos. "Hoy no resolver? sobre estos casos concretos", se?alan desde la Sala provincial. Si bien el segundo podr? ser puesto en libertad cuando llegue la comunicaci?n del TC, el primero se beneficiar? de una rebaja de su condena que era de siete a?os y 11 meses y un d?a.

Quien no ha corrido tanta suerte como sus excompa?eros ha sido el exconsejero de Empleo José Antonio Viera, pues el TC se?al? que su argumentaci?n era genérica y poco fundada. Su demanda planteaba una vulneraci?n de derechos fundamentales en términos muy genéricos y no inclu?a una explicaci?n o desarrollo argumental. A ojos del Constitucional esto supon?a un defecto insubsanable.

Las sentencias sobre los ex altos cargos de Hacienda en Innovaci?n son todas muy similares y suponen un fuerte correctivo tanto al Tribunal Supremo como a la Audiencia Provincial de Sevilla. Adem?s, marca una diferencia entre las responsabilidades de Hacienda e Innovaci?n y las que ten?a Empleo, desde donde se desviaron los fondos. El TC confirma que los primeros creaban los presupuesto que luego aprobaba el Parlamento de Andaluc?a y los segundos ejerc?an de caja pagadora, mientras que en Empleo era desde donde se repart?a a dedo el dinero.

Las decisiones del Alto Tribunal de los ?ltimos d?as dejan bien claro el sentido en el que fallar? en los recursos de los expresidentes Manuel Chaves y José Antonio Gri??n, que se resolver?n el pr?ximo d?a 16 de julio.



أكثر...