La sentencia dictada por la Secci?n 10 de la Audiencia de Barcelona por la brutal violaci?n de Igualada tiene un componente singular: la aplicaci?n de agravante de discriminaci?n de género, que comporta una aumento de la pena. Los magistrados son contundentes en sus apreciaciones respecto a este aspecto, al considerar que Brian Raimundo Céspedes reprodujo un patr?n de "conducta violenta, vejatoria y humillante" hacia las mujeres, "exteriorizando e imponiendo una situaci?n de dominaci?n o subyugaci?n por el mero hecho de pertenecer al género femenino”. Esta actitud del procesado no es puntual, pues en la misma resoluci?n que esa actitud del acusado no solo ha quedado demostrada por la agresi?n sufrida por la adolescente, sino también por los antecedentes policiales y denuncias incorporadas al sumario por delitos de violencia sexual en el ?mbito familiar, en concreto hab?a sido investigado por agredir ssexualmente a su hermana y a su expareja.

M?s informaci?n (Auto)


T?tulo noticia (Auto)





105330533

Para argumentar la aplicaci?n de esta agravante, la Audiencia de Barcelona recoge varias sentencias del Tribunal Supremo e, incluso, del Tribunal Constitucional. Este ?ltimo ?rgano judicial perfil? en una sentencia dictada en 2008 la agravaci?n de las penas por este motivo y proclam? la "igualdad de género como un valor constitucional y social susceptible de especial protecci?n penal". En sus fundamentos jur?dicos dejaba patente que lo que se debe tener en cuenta es el "car?cter especialmente lesivo de ciertos hechos a partir del ?mbito relacional en el que se producen y del significado que adquieren como manifestaci?n de una grave y arraigada desigualdad". Esa misma resoluci?n destaca que la igualdad de género, "como valor que debe ser objeto de especial protecci?n", determinar? "una mayor culpabilidad cuando se ejecuta una acci?n t?pica que tenga connotaciones con la subcultura machista y vulnere la paridad" y "con proyecci?n de una pretendida supremac?a machista".

Dominaci?n del hombre

Es decir, que la agravante es aplicable en todos aquellos supuestos en los que, no estando expresamente contemplado en la descripci?n t?pica del delito (en este caso de la violaci?n), el acusado "act?a con motivos o m?viles de discriminaci?n basados en la dominaci?n del hombre sobre la mujer, por considerarla el autor un ser inferior, despreciando y vulnerando su derecho a la igualdad". "La dominaci?n se visualiza de manera rotunda cuando se somete la voluntad de una persona mediante el uso de la violencia, que precisamente consiste en la utilizaci?n de la fuerza para imponer algo, sometiendo y desviando a quien la soporta de la que ser?a su libre y natural manera de proceder”, recalca el alto tribunal.

En la sentencia por la violaci?n de Igualada, los magistrados también recogen hasta 11 sentencias del Tribunal Supremo que argumentan la aplicaci?n de esa agravante. Una de ellas destaca con la inclusi?n de este percepto para aumentar la pena "se ampl?a la protecci?n de los derechos de las mujeres frente a la criminalidad basada en razones de género. Esto es, delitos que se agravan por constituir una manifestaci?n espec?ficamente lesiva de violencia y de desigualdad y dominaci?n del hombre sobre la mujer."

"Pena ejemplar"

El abogado del Ayuntamiento de Igualada, Miquel Sàmper, se ha mostrado este lunes satisfecho por la pena de 35 a?os de prisi?n impuesta por la Audiencia de Barcelona al acusado de la brutal violaci?n de la adolescente en el pol?gono industrial de dicha localidad. Al poco de tener la sentencia, de m?s de 100 p?ginas y sin haberla estudiado a fondo, el abogado ha dicho que la sentencia es “contundente” y cree que crear? un precedente importante en la justicia espa?ola. Asimismo, y después de los primeros detenidos por delitos sexuales a los Sanfermines de Pamplona, Samper ha dicho que estos agresores tienen que saber que hechos como estos ser?n perseguidos y castigados.

Por su parte, el abogado de la patronal Fecasarm y de la discoteca Epic, Joaquim Boadas, cree que la pena es “ejemplar” y servir? para que el acusado no vuelva a pisar la calle durante mucho de tiempo y que otros posibles agresores sepan que no pueden actuar de este modo cuando salen de fiesta. Los dos tienen que acabar de decidir si presentan un recurso para aumentar la pena, pero creen que ser? dif?cil incrementarla todav?a m?s.





أكثر...