La jueza sospecha que el contrato que llev? la Supercopa de f?tbol a Arabia Saud? pudo llevar aparejado "un pago en especie a favor" de su entonces presidente, Luis Rubiales, y otros cargos directivos, que consist?a en la cesi?n de terrenos en aquel pa?s "para la posterior gesti?n de negocios hoteleros".

M?s informaci?n (Auto)


T?tulo noticia (Auto)





101717723

As? consta en el auto que dict? ayer la titular del juzgado de instrucci?n n?mero 4 de Majadahonda (Madrid), al que ha tenido acceso EFE este martes, en el que impone a Rubiales la obligaci?n de comparecer mensualmente en el juzgado y le ordena pedir autorizaci?n cada vez que quiera viajar fuera del pa?s.

Pese a la versi?n que aport? ayer Rubiales ante el juzgado, donde neg? haberse llevado "un céntimo" de la Federaci?n o haber cobrado comisiones por el contrato de la Supercopa, la magistrada sigue sospechando que dicho contrat? conllev?, adem?s de los 40 millones de euros para la RFEF, pagos en especie para el expresidente, "otros cargos directivos" y "personas vinculadas" a la Federaci?n.

"No se pact? ninguna comisi?n en especie ni nada diferente del contrato", asegur? ayer Rubiales en una comparecencia que dur? m?s de cuatro horas. En aquel contrato, formalizado el 11 de septiembre de 2019 entre la RFEF, la mercantil Kosmos Global Holding, propiedad del exjugador Gerard Piqué, y la entidad saud? Sela, también se pact? el pago de "una prima de éxito para el comisionista (Kosmos) de 3 millones de euros".

En este punto, la jueza también recela de la "posici?n de garante" que asumi? la RFEF frente a los derechos econ?micos de Kosmos, considerando esa prima de éxito "como una obligaci?n esencial del acuerdo", en tanto que se reservaban el derecho a rescindir un contrato que "para la Federaci?n representaban unos ingresos de aproximadamente 40 millones de euros para el per?odo 2020-2029 ante una eventualidad econ?mica propia del ?mbito privado del acuerdo entre Kosmos y Sela".

Disparidad de versiones

Y a?ade la magistrada que "poco después de la firma del acuerdo", Rubiales constituy? un entramado de varias sociedades, alguna de ellas dedicada al alquiler de inmuebles. Rubiales asegur? en su declaraci?n que la RFEF nunca negoci? la condici?n de Kosmos con la empresa saud?, sino ?nicamente el dinero que llegar?a a la Federaci?n, y se?al? que nunca pidi? a Piqué que le diera parte de la comisi?n al ente federativo.

Seg?n su versi?n, fue Kosmos quien propuso la cl?usula sobre su comisi?n para asegurar que la empresa Sela les pagar?a y la RFEF dijo que no pagar?a "ni un céntimo al intermediario".

Neg? que hubiese ning?n "contubernio" o que la RFEF buscase a Kosmos para llegar a acuerdo, sino que, seg?n dijo, fue esta empresa quien les llam? para proponer a la mercantil saud?, y defendi? que todo fue "muy limpio" y que el dinero que gan? la Federaci?n con este contrato "salv? el f?tbol porque el f?tbol en pandemia hubiera muerto".

La magistrada también apunta en su auto a la contrataci?n bajo el mandato de Rubiales de la empresa Gruconsa, que realiz? las obras en el estadio de La Cartuja que también est?n siendo investigadas, y la integraci?n de Rubiales en el entramado societario de su amigo, el exfutbolista Francisco Javier Mart?n Alcaide, Nene, a quien se investiga si recibi? pagos de esta empresa vinculados a la contrataci?n por la RFEF.



أكثر...