La sesi?n en la C?mara de los Comunes del pasado 20 de mayo no fue nada c?moda para el ministro de Exteriores de Reino Unido. El conservador David Cameron estuvo sometido durante hora y media a preguntas y réplicas inquisitivas de varios diputados sobre las negociaciones en marcha para definir la relaci?n de Gibraltar con la Uni?n Europea tras el Brexit. Los brexiteros conservadores m?s feroces cuestionaban algunos de los cap?tulos clave del Tratado, porque consideran que puede suponer una “reducci?n significativa” de la “soberan?a brit?nica” sobre Gibraltar. Se quiere eliminar la Verja de separaci?n para que fluyan personas y mercanc?as y as? mejorar la econom?a de ambos lados. Pero eso implica que funcionarios espa?oles, o temporalmente otros del servicio de fronteras europeo, deben realizar controles de entrada en el puerto y aeropuerto de Gibraltar.

• “?Podr?n los funcionarios europeos de Frontex rechazar la entrada a Gibraltar?”, pregunt? el exministro para el Brexit, el conservador David Jones.
• “En el futuro, habr? dos controles (uno por Gibraltar y otro por Schengen) y, si hay una alerta Schengen, ese podr?a ser el caso”, respondi? Cameron.

Los m?s conservadores hicieron sonar las alarmas. ?Espa?a rechazando la entrada en territorio soberano brit?nico? Cameron defendi? que se logre fluidez entre la colonia y Espa?a, porque es lo que quiere el Gobierno de Gibraltar. El ministro trat? de equipararlo con los controles que se aplican en la estaci?n brit?nica de St. Pancras para que los viajeros del tren Londres-Par?s puedan entrar en la zona de libre circulaci?n europea.*

• “Estar? de acuerdo conmigo en que la diferencia esencial es que, mientras Espa?a reclama la soberan?a sobre Gibraltar, los franceses no la piden sobre St. Pancras. Al menos de momento”, le recrimin? el diputado de los tories Paul Bristow.

Este 4 de julio, Reino Unido ha dado un golpe de tim?n pol?tico. Tras 14 a?os en el poder, el partido conservador ha sido derrotado por el laborista. Ahora, la pregunta en el aire para Espa?a, especialmente en la comarca andaluza del Campo de Gibraltar, es qué pasar? con las negociaciones para derribar la Verja. Fue un gobierno conservador el que, en la nochevieja de 2020, firm? con el de Pedro S?nchez el acuerdo marco para empezar a definir la nueva relaci?n. Cuatro a?os después, y aunque las partes aseguran que se ha avanzado hasta casi llegar a la meta, hay varias l?neas rojas que impiden el acuerdo final. ?Ser? m?s f?cil o m?s dif?cil superarlas con los laboristas en el poder?*

Las distintas fuentes consultadas por este diario anticipan una cierta continuidad en lo fundamental. El propio portavoz de Exteriores del Partido Laborista y probable pr?ximo ministro, David Lammy, ha intentado despejar dudas este mismo lunes. Retomar? las negociaciones con la Uni?n Europea donde las dej? su predecesor David Cameron, si se convierte en secretario de Exteriores. Y esto es al m?ximo nivel pol?tico. Tras m?s de dos a?os de conversaciones a nivel técnico, el pasado 2 de abril se reunieron en Bruselas Cameron, el ministro espa?ol José Manuel Albares, el negociador europeo Maros Sefcovic y, de forma inédita, el ministro principal de Gibraltar, Fabi?n Picardo.*

Con los laboristas, las l?neas rojas ser?n las mismas, especialmente la espinosa cuesti?n militar, uno de los principales escollos para la firma del tratado. “Gibraltar debe continuar operando exactamente igual que hasta ahora en la cuesti?n de Defensa: personal, material. Tenemos que tener control total de la base aérea [de la Royal Air Force]”, subray? Cameron.

La principal duda que surge es c?mo de dura ser? la oposici?n con este tema y si querr? convertir la negociaci?n en un arma pol?tica o, incluso, tratar de hacerla descarrilar. Si a Cameron los conservadores le pusieron en aprietos, ?qué har?n con un ministro laborista?

A ese temor parece apuntar la respuesta que dio Fabi?n Picardo a aquella dura comisi?n en Londres. El ministro principal, del Partido Socialista Laborista de Gibraltar, emiti? un comunicado cargando contra los miembros del comité que intervinieron por “no terminar de comprender la relaci?n constitucional entre Gibraltar y Reino Unido y los problemas que ha creado el Brexit a Gibraltar”. Hay que recordar que los “llanitos” votaron masivamente contra la salida de Reino Unido: nueve de cada diez quer?an permanecer en la UE.

Alineamiento ideol?gico

Con el cambio de gobierno en Reino Unido, ya son tres de los cuatro negociadores en sinton?a ideol?gica. Tanto en Espa?a como en Reino Unido y en Gibraltar gobiernan ejecutivos progresistas. En la Uni?n Europea est? por ver, porque a?n no se han repartido los cargos de vicepresidente ni se conoce el sustituto de Sefcovic, que también era socialdem?crata.*

Y luego est?n las cuestiones personales. El ministro espa?ol de Exteriores, José Manuel Albares, exhibi? sinton?a con su hom?logo Cameron durante la ?ltima etapa de las negociaciones. ?C?mo ser? con Lammy, si finalmente obtiene el cargo?*

Lammy naci? en Reino Unido hace 51 a?os, de padres inmigrantes de Guyana, otra colonia brit?nica que se convirti? en Estado de la Commonwealth en 1966. Fue el primer brit?nico negro en licenciarse en Derecho por Harvard. Es progresista, pero niega que sea intenci?n de su partido deshacer el Brexit. Asegura, eso s?, que deben mejorarse las relaciones con la Uni?n Europea, y ha sido muy cr?tico con el acuerdo de salida negociado por los conservadores de Boris Johnson, incluido el asunto de Gibraltar, que considera “el ?ltimo fleco que queda por cerrar del Brexit”.



أكثر...