La secretaria general de ERC, Marta Rovira, también ha recurrido el auto del juez del Tribunal Supremo Pablo Llarena que le aplica la amnist?a en el delito de desobediencia por el que est? procesada en rebeld?a y en el que abri? un plazo de 10 d?as para que las partes se pronuncien si debe consultar con el Tribunal Constitucional el ajuste de la medida de gracia con la Carta Magna. La pol?tica catalana considera que el magistrado no es competente para elevar una cuesti?n de constitucionalidad y que debe remitir el procedimiento a la Sala Segunda para que proceda a su archivo.

Aunque la resoluci?n del magistrado supon?a levantar la medida de arresto en Espa?a que amenazaba a Rovira, al aplicar la amnist?a al delito de desobediencia que es el ?nico por el que habr?a tenido que responder por el 1-O, su abogado, I?igo Iruin, ha interpuesto un recurso de reforma y subsidiario de apelaci?n para que el magistrado acuerde el archivo del procedimiento y lo remita a la Sala Segunda.

Entre los argumentos que utiliza reproduce una resoluci?n dictada por el magistrado en la misma causa el pasado mes de octubre, pero en relaci?n al expresidente catal?n Carles Puigdemont y el eurodiputado electo Toni Com?n, en el afirmaba que “en la eventualidad de que una ley de amnist?a pudiera entrar en vigor (...), ni siquiera le corresponder? a este instructor el planteamiento de una eventual cuesti?n de inconstitucionalidad”. También cita una frase del informe de los fiscales del 'procés', que no fue el definitivo del ministerio p?blico, en el que defend?an remitir las actuaciones a la Sala de lo Penal para que se le aplicara la amnist?a a Rovira, al entender que "como tribunal de enjuiciamiento" era también el "?rgano competente para resolver definitivamente sobre su aplicaci?n”.

Aunque el escrito a?ade que los fiscales que actuaron en el juicio cometen el error de atribuir a la Sala de lo Penal del Supremo la capacidad de enjuiciamiento del delito de desobediencia en cuesti?n, cuando corresponder?a a la Audiencia de Barcelona, al no ser aforada Rovira. Ello explica que contin?e imputada en la Audiencia Nacional en la causa de Tsunami Democràtic y no en el Tribunal Supremo con Puigdemont y el diputado de ERC Ruben Wagensberg.

Se da la circunstancia de que la instructora de la causa abierta por las protestas de la plataforma contra la sentencia del 'procés' en el Supremo, la magistrada Susana Polo, ha dado este viernes un plazo de tres d?as a las partes para que informen en relaci?n a si cabe plantear una cuesti?n prejudicial al Tribunal de Justicia de la Uni?n Europea por la ley de amnist?a y, en concreto, por el delito de terrorismo que se imputa a los aforados.



La magistrada Susana Polo abre el plazo para que se pronuncie fiscal?a, la Abogac?a del Estado, las acusaciones populares personadas y la particular que ejercen dos polic?as heridos en las protestas contra la sentencia dictada en octubre de 2019, as? como las defensas de los investigados Carles Puigdemont y Ruben Wagensberg, ante las dudas que este sentido hab?an planteado algunos de los colectivos que ejercen la acci?n popular.



أكثر...