La ley de restauraci?n de la naturaleza, el primer reglamento europeo destinado a recuperar los ecosistemas degradados o destruidos y uno de los dosieres m?s polémicos de este final de legislatura por la dura oposici?n de la derecha europea, ha logrado este lunes su aprobaci?n definitiva en el Consejo. El viraje de Hungr?a impidi? a los Veintisiete cerrar un acuerdo en marzo pero el cambio de posici?n de ?ltima hora de Austria ha permitido finalmente desencallar y aprobar la regulaci?n, llamada a reparar al menos el 20% de los ecosistemas terrestres y marinos degradados de la UE en 2030 y todos ellos para 2050.

“La restauraci?n de la naturaleza es m?s que la naturaleza. Hay un momento para el cambio y este momento es ahora”, ha anunciado la ministra de medio ambiente y clima de Austria, Leonore Gewessler poco antes de la aprobaci?n de la norma que ha salido adelante con el voto en contra de Italia, Suecia, Pa?ses Bajos, Hungr?a, Polonia, Finlandia y la abstenci?n de Bélgica. Para alcanzar la mayor?a cualificada requerida era necesario que la norma lograra el apoyo del 55% de los pa?ses que sumaran al menos el 65% de la poblaci?n de la UE. Finalmente ha logrado el apoyo de 20 Estados miembros con el 66,07% de la poblaci?n.

Acuerdo pol?tico en presidencia espa?ola

Todo parec?a encarrilado el a?o pasado para lograrlo. Los negociadores del Consejo -bajo presidencia espa?ola de la UE- y del Parlamento Europeo lograron un acuerdo pol?tico provisional a principios de noviembre que unas semanas después era avalado por los embajadores permanentes aunque con la oposici?n de cinco pa?ses (Italia, Pa?ses bajos, Polonia, Finlandia y Suecia) y la abstenci?n de otros dos (Bélgica y Austria).

A finales de febrero y, pese a la camapa?a en contra del Partido Popular Europeo y la extrema derecha justificando su rechazo en el impacto negativo que tendr?a sobre los agricultores, la ley lograba superar con éxito la votaci?n en el pleno del Parlamento Europeo. La ?ltima etapa, unos d?as después, deb?a ser la aprobaci?n del texto final por parte de los ministros de medio ambiente de la UE.

Sin embargo, el cambio de posici?n de ?ltima hora de Hungr?a, sumando sus votos a los otros siete Estados miembros que no pod?an dar su aprobaci?n, hizo que la balanza de decantara a mediados de marzo del lado del bloqueo. Dos meses después, amediados de mayo, once pa?ses, incluida Espa?a, lanzaron un ?ltima ofensiva para desbloquear la negociaci?n de un elemento clave del Pacto verde europeo. “Les invitamos a que se unan para que aprobemos la Ley de Restauraci?n de la Naturaleza en la reuni?n del 17 de junio del pr?ximo Consejo de Medio Ambiente”, dec?a la misiva. Hasta este pasado viernes, las posiciones no se hab?an movido. “Todav?a no tenemos una mayor?a cualificada”, admit?an fuentes de la presidencia de la UE, que lidera Bélgica hasta finales de junio.

Acuerdo in extremis

Este domingo, in extremis, la ministra de medio ambiente de Austria, que gobierna en coalici?n con los conservadores del PPE, anunciaba el cambio de postura anticipando un voto positivo que ha confirmado este lunes. “Es una herramienta clave para el futuro de nuestras sociedades. No podemos ir a la la COP16 con las manos vac?as, confirmemos que nos tomamos en serio la peérdida de biodiversidad. Todav?a tenemos tiempo de hacerlo”, reivindicaba el comisario de medio ambiente, Virginijus Sinkevicius, durante un debate en el que la vicepresidenta y ministra de transici?n ecol?gica, Teresa Ribera, ha reivindicado el acuerdo pol?tico que ya alcanzaron durante una “tramitaci?n complicada”. Se han alineado el grueso de los Estados miembros. "Es el primer consejo después de las elecciones. Europa se ha visto atacada y se han puesto en duda valores europeos. Tenemos la responsabilidad de volver a crear confianza", ha dicho la ministra alemana Steffi Lemke.

La mayor?a de los pa?ses que se han opuesto, desde Polonia, hasta Finlandia o Italia, ha justificado su voto en contra en el impacto de los costes que tendr? la medida. "No podemos aceptar qu se incrementen las cargas administrativas para el sector agr?cola cuyo sufrimiento no podemos ignorar. Entendemos que es necesario hacer una reflexi?n adicional", ha dicho la ministra de Italia. "La negociaci?n ha llevado el texto en la direcci?n correcta y muchas inquitudes se han tomado en ceuenta pero Finlandia sigue teniendo dudas sobre los costes desproporcionados", ha a?adido su ministro.



أكثر...