La justicia espa?ola ya no sabe c?mo decir que no se va a convertir en una suerte de C?mara de revisi?n de las iniciativas legislativas, al admitir a tr?mite querellas contra pol?ticos por decisiones legislativas aunque se esté en desacuerdo con ellas. La jueza de la Audiencia Nacional Mar?a Tard?n ha rechazado*admitir a tr?mite la presentada por Abogados Cristianos contra el PSOE, Junts per Catalunya, ERC*y el portavoz del Grupo Parlamentario Socialista en el Congreso de los Diputados, Patxi L?pez, por el pacto y la aprobaci?n de la ley de amnist?a.

En su auto, la jueza explica que no es competente para investigar los hechos al tratarse de personas aforadas, puesto que los diputados, como es el caso de L?pez, solo pueden ser investigados y juzgados por el Tribunal Supremo, pero, adem?s, recuerda que el alto tribunal ya se ha pronunciado por querellas similares, interpuestas por la misma asociaci?n o por el partido de ultraderecha Vox, y ha inadmitido todas ellas, porque los hechos que las sustentan*no son constitutivos de delito.

De esta forma, la que sin duda ser? la ley m?s controvertida de esta legislatura no llegar? a los tribunales m?s que cuando tenga que ser aplicada por los jueces con causas a las que afecte y estos, en su caso, decidan plantear una cuesti?n de inconstitucionalidad al Tribunal Constitucional o una prejudicial al Tribunal Europeo de Justicia de la Uni?n Europea.



أكثر...