منتديات - منتدى - شدات ببجي - شحن شدات ببجي - شحن ببجي - متجر ببجي - متجر شدات ببجي - شعبية ببجي - شدات - شحن روبلوكس - شحن يلا لودو - اقساط - شدات ببجي اقساط - شدات ببجي - شدات ببجي تمارا - شدات ببجي تابي - شحن يلا لودو - شحن يلا لودو اقساط - تقسيط بطاقات سوا - موبايلي اقساط - زين اقساط - ايتونز امريكي اقساط - ايتونز سعودي اقساط - شعبية ببجي - متجر اقساط - شدات ببجي - حسابات ببجي - شدات ببجي - شدات ببجي اقساط - شدات  ببجي - متجر busd - نون - نون - نون السعودية - نون - شدات ببجي - سيارات اطفال - تصميم متجر الكتروني - تصميم متجر سلة - تصميم شعارات - تصميم متاجر سلةوكالة تسويق - مصمم جرافيك - موشن جرافيك - - تصميم موقع سلة - تصميم متجر في سلة - تصميم متجر الكتروني سلة - افضل مصمم متجر الكتروني - تصميم متجر سلة - تصميم متجر سلة احترافي - تصميم متجر سلة - مصمم متاجر سلة - مصمم موشن جرافيك - مصمم موشن جرافيك بالرياض - افضل شركة تصميم متجر الكتروني  - تصميم متجر الكتروني احترافي - تصميم css سلة - متجر نوف ديزاين - شركات موشن جرافيك - افضل موقع لتصميم متجر الكتروني - تصميم شعار متجر سلة - تصميم متجر الكتروني متكامل - شركة تصميم متاجر الكترونية - تصميم المتجر سلة - تصميم متجر الكتروني - ماهو تصميم الجرافيك - تصميم
منتديات فور يو القسم الرئيسي food and agriculture news Piden hasta 21 a?os de c?rcel a dos médicas por la muerte del ni?o de Alicante que fu
الريــم Senior Member

El juzgado de Primera Instancia e Instrucci?n n?mero 3 de Elda (Alicante) ha acordado la apertura de juicio oral a dos médicas por la muerte de Aitor, el ni?o de 8 a?os de Petrer que falleci? el 28 de octubre de 2020 a causa de una peritonitis tras no detectar que ten?a una apendicitis aguda pese a que acudi? cinco veces a Urgencias con fuertes dolores abdominales y v?mitos. El auto judicial se ha notificado después de que la Fiscal?a y las acusaciones particulares hayan presentado sus escritos de acusaci?n, en los que han solicitado penas de entre un a?o y diez meses de c?rcel porhomicidio imprudente y 21 a?os de prisi?n para cada una por un delito de homicidio por comisi?n por omisi?n.

El juzgado también ha acordado que se forme una pieza separadas de responsabilidad civil y exige a las dos investigadas y a la Conselleria de Sanidad y a una aseguradora, como responsables subsidiarias, el abono de una fianza de 1.850.000 euros para garantizar las indemnizaciones que puedan fijarse al final del proceso.

La abogada Raquel S?nchez Navarro, que ejerce la acusaci?n particular en nombre de los abuelos de Aitor, que eran la tutores legales del ni?o y lo consideraban como un hijo al tenerlo a su cargo desde peque?o, ha recurrido ante el Tribunal Supremo la negativa del juzgado a tramitar la causa por el procedimiento del tribunal del jurado. Tanto esta abogada como la acusaci?n ejercida por la madre biol?gica del ni?o, quien cedi? la custodia a su progenitora, reclaman sendas penas de 21 a?os de c?rcel a cada médica por homicidio por comisi?n por omisi?n o alternativamente penas de seis y cuatro a?os de c?rcel por homicidio imprudente agravado, respectivamente. Asimismo, las acusaciones particulares reclaman su inhabilitaci?n durante el tiempo de la condena y que sean condenadas también por un delito de omisi?n del deber de socorro a sendas multas de 7.200 euros.

Mala praxis

Por su parte, la Fiscal?a ha calificado los hechos como un delito de homicidio por imprudencia y ha solicitado dos a?os y cuatro meses de c?rcel para la médico residente que atendi? al ni?o en el Hospital de Elda y un a?o y diez meses para una facultativa del Centro de Salud de Petrer II donde llevaron previamente a Aitor. Para el Ministerio P?blico, hubo mala praxis en la actuaci?n de las médicas e infringieron las normas b?sicas de su profesi?n.

Mientras que la Fiscal?a solicita 143.000 euros en indemnizaciones para los abuelos y la madre, la abogada de los abuelos reclama 1,5 millones de euros y la letrada de la madre 350.000 euros m?s.

Las defensas de las dos médicas solicitan en cambio su absoluci?n al entender que no hubo mala praxis en su atenci?n al menor. El caso, siempre que no sea admitido el recurso ante el Supremo para que el juicio sea con jurado popular, se enjuiciar? en un juzgado de lo Penal en Alicante.

Seg?n el escrito de acusaci?n de la abogada Raquel S?nchez, Marta Gonz?lvez, abuela y tutora del menor, llev? a Aitor el 24 de octubre de 2020 a Urgencias del Centro de Salud Petrer II por presentar un cuadro de dolor abdominal y v?mitos. Un médico que le atendi? le remiti? al hospital dado su estado y el intenso dolor que ten?a, hasta el punto de que no pudo realizarle la revisi?n abdominal y vomit? en la consulta.

Image ID:
101721562
La abuela que cri? a Aitor como si fuera su hijo en una protesta para exigir Justicia.
AXEL ?LVAREZ
/clip/6e0300ec-f91d-4420-be45-5bed5fd9cd2e_16-9-aspect-ratio_default_0.jpg
880
495

Ese mismo d?a llevaron al ni?o a Urgencias del Hospital General de Elda, donde vomit? en reiteradas ocasiones y la doctora que le atendi? calific? el dolor de 7 sobre 10 en triaje, pero no detect? otros s?ntomas, le diagnosticaron una posible viriasis y se acord? un control con su pediatra, seg?n la acusaci?n particular.

Dos d?as m?s tarde -el 26 de octubre-, la abuela llam? por la ma?ana al centro médico porque el ni?o ten?a un dolor "insoportable" y tras personarse de nuevo en Urgencias una médica lo envi? de inmediato al hospital.

Aitor, seg?n la acusaci?n particular, ten?a fiebre, estaba ojeroso, segu?a vomitando y ten?a una fuerte dolor, sin tolerar l?quidos ni s?lidos. A las 18:38 horas de ese mismo d?a entr? en Urgencias del Hospital de Elda y le atendi? una de las dos médicas acusadas ahora en la causa. Era médica residente del Servicio de Pediatr?a del Hospital General de Elda y tras explorarlo dio el alta al menor, "infringiendo normas b?sicas de su profesi?n, pues no consult? a un facultativo especialista y no realiz? pruebas complementarias exigidas por las circunstancias del caso". Se?ala la acusaci?n que no realiz? ni una simple ecograf?a de abdomen o una anal?tica sangu?nea. "Si hubiera realizado alguna de esas pruebas, totalmente necesarias e imprescindibles para salvarle la vida, o hubiera avisado al médico responsable, el menor hubiera sobrevivido, y el resultado se hubiera podido evitar", con un porcentaje de supervivencia del 99,9%, seg?n el informe emitido por una perito medico judicial.

"Desidia"

La médico residente recomend? que volviera a Urgencias si vomitaba mucho, cuando ya ten?a conocimiento de vomitaba de 7 a 9 veces al d?a, y que su pediatra le controlara en 24 o 48 horas. Para la familia de Aitor, la actuaci?n de esta doctora fue "de total desidia2 y ello deriv? en una infecci?n en el tracto digestivo que evolucion? a una peritonitis y el 28 de octubre falleci? en el Hospital de Elda.

Antes de su fallecimiento, la madrugada del 28 de octubre la abuela volvi? a llevar a Aitor al Centro de Salud Petrer II porque no aguantaba m?s el dolor y le dec?a a Marta que se estaba muriendo. La otra médica imputada recibi? al menor y a la abuela, quien le dijo que ya hab?an estado cuatro veces en Urgencias y que el dolor era "insostenible". Pese a ello, en lugar de realizarle alguna prueba o remitirlo al hospital le administr? Buscapina, "un medicamento no recomendado en ni?os y que precipit? la muerte del menor", seg?n la acusaci?n particular. En este momento, a?ade el escrito, el fallecimiento a?n era evitable en un 70%, seg?n la perito médico judicial y la doctora "no solo increment? el riesgo de muerte del menor, sino que lo aceler? de forma activa". Esta médico le dio el alta, el menor regres? a su domicilio y ese mismo d?a lo llevaron al Hospital de Elda, donde Aitor falleci?.



أكثر...


Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. منتديات فوريو
by : uc-4u
جميع الحقوق محفوظة منتديات فور يو