Los autos con los que la Sala Segunda del Tribunal Supremo y el juez del alto tribunal Pablo Llarena han acordado no aplicar la amnist?a a los condenados y procesados en rebeld?a por el delito de malversaci?n por el 'procés' mantienen las ?rdenes de detenci?n que ya estaban vigentes. Ello supone que el expresidente de la Generalitat Carles Puigdemont ser? detenido en el momento que regrese a Espa?a, aunque pueda seguir moviéndose fuera del pa?s sin temor a ser arrestado, porque no cuenta con orden de arresto internacional alguna.

El juez Pablo Llarena decidi? no volver a reiterar las euro?rdenes con las que hab?a intentado sin éxito que el expresidente catal?n fuera puesto a disposici?n de la justicia espa?ola, cuando en enero de 2023 adapt? el auto de procesamiento a la derogaci?n de la sedici?n y la reforma legislativa de la malversaci?n, que tampoco libr? de este delito a los l?deres del 'procés'.

El magistrado quiso entonces esperar a que el Tribunal de Justicia de la Uni?n Europea (TJUE) se pronunciase sobre la consulta que hab?a elevado sobre las euro?rdenes y, después, a que la primera resoluci?n europea fuese revisada. Finalmente la inminencia de la promulgaci?n de la amnist?a le llev? a desistir de volver a intentar lograr el arresto de Puigdemont en el extranjero.

Por eso, el l?der de Junts puede desplazarse por Francia sin ning?n tipo de restricci?n, incluso cuando gendarmes franceses le notifican en Par?s su imputaci?n por terrorismo en la causa de Tsunami Democràtic. Se trat? de una diligencia que no tuvo mayor transcendencia judicial que la de tenerle por personado en el ?ltimo procedimiento abierto en su contra en el Tribunal Supremo.

La jueza instructora de esa pieza, Susana Polo, a?n no se ha pronunciado sobre si aplicar? o no la amnist?a a esta causa, en la que no hay medida alguna dictada contra el pol?tico catal?n, ni contra el diputado de ERC en el Parlament Ruben Wagensberg, a los que se hab?a ofrecido declarar voluntariamente por videoconferencia, diligencia que se anul? con la promulgaci?n de la amnist?a. El plazo para informar sobre el siguiente paso a seguir en relaci?n con la medida de gracia ni siquiera ha concluido a?n para Puigdemont, puesto que su plazo empez? con el retraso con el que se le dio por personado.

Tanto en el Supremo como en la Audiencia Nacional, donde est? imputada la secretaria general de ERC, Marta Rovira, la fiscal?a ha informado a favor de aplicar la medida de gracia y decretar el sobreseimiento libre y archivo de la pieza abierta por las protestas convocadas por la plataforma Tsunami Democràtic contra la sentencia del 'procés'. En cambio, las acusaciones pidieron que no se aplicara. La ?ltima palabra la tendr? la magistrada Polo.

Al TC

Aunque su decisi?n se podr? recurrir, como ocurre con el ?ltimo auto dictado por Llarena. La resoluci?n que descarta aplicar la amnist?a a los procesados en rebeld?a permite ser recurrida recurrida en reforma ante el mismo magistrado y en apelaci?n, ante la Sala de lo Penal. Adem?s, las resoluciones que adopta el Tribunal Supremo se pueden recurrir ante el Tribunal Constitucional si se aprecia vulneraci?n de derechos fundamentales, como es f?cil alegar en este caso.

En cualquier caso, al igual que para revocar una orden de detenci?n tiene que haber una resoluci?n de un juez en ese sentido, para que poder arrestar fuera de Espa?a a Puigdemont o a cualquiera de los otros dos procesados en rebeld?a por el delito de malversaci?n, Toni Com?n y Llu?s Puig el juez Llarena tendr?a que dictar una nueva orden de detenci?n internacional o una nueva euroorden en su contra.

En el caso de Com?n, el procedimiento se complicar?a a?n m?s, porque result? elegido eurodiputado en las elecciones del pasado 9 de junio, lo que, seg?n estableci? la justicia europea en el caso del expresidente de ERC Oriol Junqueras, le supone inmunidad desde que result? electo, aunque no haya venido a Espa?a a recoger el acta de eurodiputado y la Junta Electoral Central no le considere tal.



أكثر...