Una investigaci?n llevada a cabo por la televisi?n p?blica alemana ARD y el diario The New York Times afirma que 23 deportistas chinos, entre ellos varios campeones ol?mpicos en los Juegos de Tokio, dieron positivo en controles antidopaje a principios de 2021 y que no fueron sancionados.

Seg?n el programa 'Geheimsache Doping' (Dopaje, Alto Secreto en espa?ol) de la cadena p?blica ARD y el diario estadounidense New York Times, la Agencia Mundial Antidopaje (AMA) y la Federaci?n Internacional de Nataci?n (actualmente World Aquatics, por entonces FINA) aceptaron la explicaci?n de las autoridades chinas de una contaminaci?n, informan agencias internacionales.

Todav?a no se conoce la fecha de difusi?n de este nuevo documental del programa que ya revel? a finales de 2014 el esc?ndalo del dopaje ruso.

CHINADA, la Agencia Antidopaje China, no ha podido ser contactada por el momento para hacer comentarios.

Durante una competici?n disputada en Shijiazhuang (China) a principios de 2021, 23 de los mejores nadadores y nadadoras chinos, dieron positivo en trimetazidina (TMZ), sustancia prohibida desde 2014 debido a que mejora la circulaci?n sangu?nea y se emplea para tratar la angina de pecho.

Esta misma sustancia fue encontrada en los an?lisis efectuados a finales de 2021 a la patinadora rusa Kamila Valieva, un control positivo revelado durante los Juegos Ol?mpicos de Invierno de Pek?n en 2022 y que concluy? en su suspensi?n de 4 a?os a partir del 25 de diciembre de 2021.

El caso de la nadadora Zhang Yufei

De los 23 chinos que dieron positivo a principios de 2021, 13 participaron en los Juegos Ol?mpicos varias semanas m?s tarde, entre ellos la nadadora Zhang Yufei, cuatro veces medallista en Tokio, con oro en 200 m mariposa y 4x200 m estilo libre y plata en 100 m mariposa y relevo mixto 4x200 m.

Wang Shun, campe?n ol?mpico en Tokio de los 200 m estilos, también es otro de los nadadores que dieron positivo a principios de 2021, como la nadadora Yang Junxuan, plata con Zhang Yufei en el relevo mixto 4x100 m.

La AMA indic? a la cadena alemana ARD que, bas?ndose en el an?lisis de datos remitidos por los chinos, no hab?a visto "ning?n fundamento" que permitiera "poner en duda la explicaci?n de la contaminaci?n", en especial debido a las bajas concentraciones.

CHINADA explic? que no hubo violaci?n de las reglas antidopaje y para la FINA, los hechos fueron verificados inmediatamente y de manera profesional.

La defensa de la AMA

La Agencia Mundial Antidopaje (AMA) "se reserva su derecho a tomar acciones legales" contra quienes han difundido "noticias enga?osas" sobre su posible permisividad ante esos 23 casos de supuesto dopaje entre los nadadores chinos, informa Efe.

"La AMA recopil? informaci?n cient?fica adicional sobre la TMZ y consult? a expertos cient?ficos independientes para comprobar la teor?a de la contaminaci?n y también si dosis bajas de TMZ podr?an haber beneficiado a los atletas durante una competici?n de nataci?n", explica la agencia en su comunicado.

"Durante este proceso de revisi?n, que dur? varias semanas, los cient?ficos y los asesores jur?dicos externos pusieron a prueba a fondo la teor?a de la contaminaci?n presentada por la agencia china. No fue posible para los cient?ficos o investigadores de la AMA llevar a cabo sus indagaciones sobre el terreno en China, dadas las extremas restricciones existentes debido a un bloqueo relacionado con el COVID. En ?ltima instancia, la AMA concluy? que no estaba en condiciones de refutar la posibilidad de que la contaminaci?n fuera el origen de la TMZ y que era compatible con los datos anal?ticos del expediente", a?ade el organismo.

"La AMA también concluy? que, dadas las circunstancias espec?ficas de la supuesta contaminaci?n, no se considerar?a que los atletas hubieran cometido falta o negligencia alguna. Como tal, y bas?ndose en el asesoramiento de un abogado externo, la AMA consider? que no estaba justificado un recurso (contra la agencia china)", a?ade la nota.

La Agencia Internacional de Pruebas (ITA), encargada de los controles a nivel mundial, también se interes? por los casos en 2022, lo mismo que la agencia antidopaje estadounidense en 2023, y la AMA se reafirm? en su opini?n de que no hab?a pruebas para abrir una investigaci?n.



"Los datos que obraban en nuestro poder mostraban claramente que no hab?a habido ning?n intento de ocultar los controles positivos, ya que las autoridades chinas los hab?an comunicado de la forma habitual. Por lo tanto, bas?ndonos en la informaci?n disponible y en la falta de pruebas cre?bles, no se cumpl?a el umbral para que la AMA I&I (divisi?n de Inteligencia e Investigaciones) abriera una investigaci?n", se?ala en el comunicado el director de este departamento, Gunter Younger.



أكثر...