منتديات فور يو القسم الرئيسي food and agriculture news El PP reclama a Armengol que la ley de amnist?a decaiga porque tuvo m?s noes que s?es
الريــم Senior Member

A cada paso que da la proposici?n de ley de amnist?a, el PP busca ponerle la zancadilla. Después de que este martes Junts bloqueara la ley, votando en contra para forzar un mes m?s de negociaci?n con el PSOE en la comisi?n de Justicia, los populares han reclamado a la presidenta del Congreso que decaiga la norma porque en la votaci?n del pleno obtuvo m?s votos en contra que a favor: 171 's?es' frente a 179 'noes'. Los conservadores argumentan que la ley deber?a haber deca?do en ese mismo momento, en lugar de devolverse a la comisi?n de Justicia.

En la an?mala tramitaci?n que est? siguiendo la ley de amnist?a, el PP ha vuelto a encontrar un nuevo argumento al que aferrarse para intentar tumbar la norma. El pasado martes, durante el pleno del Congreso, el bloque de la investidura vot? a favor del dictamen de la ley de amnist?a, esto es el texto legislativo en s?. Sin embargo, Junts se opuso a su aprobaci?n definitiva, que requer?a de una mayor?a absoluta. El resultado fueron esos 171 votos a favor frente a 179 en contra.

A la vista del resultado, Armengol anunci? que el dictamen era devuelto a la comisi?n de Justicia, que tendr?a un mes para preparar un nuevo texto. Lo hizo siguiendo el art?culo 131.2 del Reglamento del Congreso, donde se establece que las leyes org?nicas, como es el caso de la amnist?a, necesitan de una mayor?a absoluta y que "si aquella no se consiguiese, el proyecto ser? devuelto a la Comisi?n, que deber? emitir nuevo dictamen en el plazo de un mes".

Sin embargo, los populares no est?n de acuerdo con esta interpretaci?n. En un escrito presentado a la Mesa del Congreso piden reconsiderar la decisi?n de reenviar el texto a la comisi?n de Justicia porque la norma "no es que obtuviera una mayor?a favorable aunque no suficiente" sino que hubo "una mayor?a absoluta contraria en la votaci?n final sobre el conjunto del texto". Con esto, se?alan que la medida de gracia no deber?a gozar de esa "segunda oportunidad" que se plantea en el art?culo 131.2.

En el escrito, los conservadores reclaman que se "reconsidere la decisi?n unilateral adoptada por la Presidenta" y "que declare deca?da dicha proposici?n de ley". A consecuencia de esto, subrayan que se debe impedir "cualquier actuaci?n o tr?mite parlamentario alguno tendente a reactivar o continuar un procedimiento legislativo que el Pleno ha rechazado".



أكثر...


Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. منتديات فوريو
by : uc-4u
جميع الحقوق محفوظة منتديات فور يو