Un agravio hist?rico de las v?ctimas del terrorismo ten?a los d?as contados... de no haber mediado el adelanto electoral: la diferencia de m?s de un 100% en la indemnizaci?n a los familiares de asesinados en atentados terroristas si el crimen tiene o no tiene sentencia. El ministro del Interior,Fernando Grande-Marlaska, ha admitido la voluntad del Gobierno este lunes ante las v?ctimas del terrorismo asociadas en la plataforma vasca COVITE, que llevan 13 a?os haciendo esta petici?n, pero el asunto se queda pendiente.

"Es la injusticia de que unas vidas valgan el doble que otras. Si el atentado tuvo autor conocido y sentencia judicial, el tope de indemnizaci?n es de 500.000 euros. Si fracas? la Justicia y no avanz? la investigaci?n policial y por tanto el atentado no tiene a?n sentencia judicial, el Estado indemniza con 250.000". As? resume Consuelo Ord??ez, presidenta de COVITE, la situaci?n creada por la Ley 29/2011, de Reconocimiento y Protecci?n Integral a las V?ctimas del Terrorismo, que topa a medio mill?n de euros las indemnizaciones por los asesinatos.

Mayoritariamente la ley mira a las v?ctimas de ETA y atentados posteriores a 2011. Los familiares de las personas a las que mataron las bombas de los trenes de Atocha -el atentado del 11-M-, recibieron 900.000 euros por fallecimiento. Pero fue una excepci?n que marc? la sentencia de la que fue ponente el magistrado Javier G?mez Berm?dez, fallo emitido cuando a?n no estaba en vigor la restricci?n de la Ley de V?ctimas.

El s? de Hacienda

Del encuentro de Covite con el ministro Marlaska ha salido un compromiso del titular de Interior a promover ante el comité electoral del PSOE que este compromiso vaya en el programa electoral. El asunto estaba encima de la mesa antes del final de la campa?a del 28-M. "Est?bamos muy cerca de conseguirlo", cuentan en Interior, al tiempo que recuerdan fuentes de ese ministerio que Marlaska promovi? ante el grupo parlamentario que se trabajara en una proposici?n de ley.

En abril Covite pidi? a Interior cuentas del compromiso, e Interior pidi? a las v?ctimas tres semanas m?s de espera. El plazo se acababa el pasado 28-M... y al d?a siguiente se produjo el anuncio del presidente del Gobierno, Pedro S?nchez, convocando elecciones generales.

En los d?as de espera se trataba de revisar con la titular de Hacienda, Mar?a Jes?s Montero, c?mo podr?a abordarse presupuestariamente esta petici?n. Es de 400 millones de euros el montante que estima Covite para 379 cr?menes reivindicados por ETA, considerando adem?s la estela de heridos pendientes a?n de indemnizaci?n. Las v?ctimas ofrecieron a Interior que fueran pagaderos en diversos ejercicios futuros. Hacienda no ha transmitido oposici?n alguna. La ministra Montero tiene desde hace meses una carta de las v?ctimas de Covite sin responder.

Se hace cada vez m?s estrecho el margen para incumplir esta petici?n, independientemente de quién gane las elecciones: si los socialistas logran formar gobierno tras el 23-J, hay un apoyo de Marlaska expresado antes de la campa?a electoral; si son los populares quienes gobiernan tras los comicios, se ver?an en la tesitura de cumplir o incumplir una petici?n crucial de dos m?s de 1.000 damnificados por ETA, contando viudas, viudos y huérfanos, y que el Gobierno anterior estaba estudiando.

Medio mill?n como m?ximo

Fue precisamente un huérfano, el hijo de un polic?a nacional asesinado en Vitoria, el primero en advertir del agravio econ?mico. Antonio Recio, abogado de la Seguridad Social y v?ctima del terrorismo de ETA, hab?a le?do en 2010 un borrador del entonces proyecto de ley de v?ctimas. En su actual redactado, la ley establece en su art?culo 20: "La cantidad total a abonar por el Estado, en concepto de responsabilidad civil fijada en sentencia, no podr? exceder de las siguientes cuant?as: Fallecimiento: 500.000 €. Gran Invalidez: 750.000 €. Incapacidad permanente absoluta: 300.000 €. Incapacidad permanente total: 200.000 €. Incapacidad permanente parcial: 125.000 €. Lesiones no invalidantes: 100.000 €. Secuestro: 125.000 €".

La clave est? en la condici?n fijada en el mismo art?culo: las indemnizaciones son pagaderas "en concepto de responsabilidad civil fijada en sentencia". Los damnificados por cr?menes mortales de ETA que la banda reivindic?, y que las Fuerzas de Seguridad certificaron como atentado terrorista, pero que no han sido a?n juzgados, han percibido 250.000 euros... los que lo han conseguido.

Ese mismo criterio es el que se aplic? en las indemnizaciones del Estado a las v?ctimas de los atentados yihadistas del 17-A en Barcelona y Cambrils: tope de 500.000 euros, sin contar mejoras auton?micas.

El asunto de las diferentes percepciones se trat? en diciembre pasado en una reuni?n del Patronato del Memorial V?ctimas del Terrorismo, en el que, adem?s del presidente del Gobierno, est?n los titulares de Interior, Defensa, Presidencia y Hacienda. En aquel encuentro, Pedro S?nchez tuvo conocimiento directo del agravio. También el exalcalde de San Sebasti?n y entonces diputado, Od?n Elorza.

Fue este parlamentario el que se puso a trabajar en el tema en el seno del grupo socialista. Pero poco tiempo después, el 31 de enero, Elorza dej? su esca?o.

El PP present? en el Congreso el pasado 3 de mayo una proposici?n de ley org?nica "sobre cr?menes de ETA sin resolver y sus v?ctimas para el cumplimiento del informe de 21 de abril de 2022 del Comité de Peticiones del Parlamento Europeo". El proyecto hace cuatro menciones a la "humillaci?n" de las victimas del terrorismo en actos p?blicos, pero ninguna a la indemnizaci?n.



أكثر...