La Audiencia de Sevilla ha condenado a nueve a?os de c?rcel a un joven por un delito de abusos sexuales cometido sobre una menor 13 a?os, manifestando la v?ctima en el juicio que el inculpado le habr?a asegurado que hab?a protagonizado "v?deos porno" y que su primo, en efecto, "le hab?a visto en una p?gina porno" de Internet.

En una sentencia recogida por Europa Press, la Secci?n Cuarta de la Audiencia de Sevilla declara probado que el procesado, Jorge Nathanael A.S., de origen dominicano y de unos 20 a?os de edad, comenz? en abril de 2020 a "frecuentar el domicilio de la menor" v?ctima de los hechos. Seg?n la sentencia, el acusado "hab?a comenzado a entrar en casa de la menor por ser amigo del t?o de esta".

"En fecha no determinada, posterior a abril del a?o 2020, el procesado comenz? una relaci?n sentimental con la menor, con la clara intenci?n de satisfacer su apetito sexual, que se inici? como un simple tonteo, y fue increment?ndose con besos, caricias por las nalgas y otras partes del cuerpo de la menor, primero por encima de la ropa, para pasar a acariciarla después por dentro de la ropa, llegando a introducirle los dedos en el ano y la vagina", precisa el relato de hechos probados.

La sentencia expone adem?s que aunque "cuando la menor mostrada su reticencia a estas acciones, el procesado le dec?a que si no acced?a, dejar?a de ser cari?oso con ella y de hacerle caso, as? como que era bueno para las chicas de su edad el mantener relaciones con hombres mayores, a lo que a?ad?a la necesidad de mantener en secreto la relaci?n".

Seg?n la Audiencia, "desde el mes de julio de 2020, el procesado hizo varios intentos de penetrar analmente a la menor, sin conseguirlo por oponerse la misma" y, "finalmente, el 16 de agosto de 2020, encontr?ndose ambos en el domicilio del procesado, éste tumb? a la menor boca abajo sobre su cama, le baj? la ropa y la termin? penetrando analmente, pese a que la menor le hab?a dicho que no estaba preparada".

Condenado a nueve a?os de c?rcel

Dado el caso, la Secci?n Cuarta de la Audiencia condena a este var?n a nueve a?os de c?rcel por un delito de abusos sexuales con acceso carnal a menor de 16 a?os, as? como a diez a?os de libertad vigilada post penitenciaria, 15 a?os de prohibici?n de acercarse a la menor v?ctima de los hechos o comunicarse con ella y la obligaci?n de indemnizarla con 6.000 euros.

Durante el juicio, seg?n la sentencia, la menor dijo que "no era consciente de lo que estaba pasando, que estaba 'embobada' con el acusado, por el que se sent?a atra?da, explicando que ella lo que quer?a era recibir atenci?n y cari?o por parte del procesado y que se sent?a inc?moda por la conducta de él, pues ella realmente no quer?a mantener relaciones sexuales, si bien acced?a a ello porque el acusado le dec?a que en caso contrario dejar?a de hacerle caso y que era normal lo que hac?an, explicando que tras los hechos se ha dado cuenta que él la trat? como a un objeto, dej?ndola de lado tras alcanzar su objetivo".

V?deos porno en internet

La sentencia recoge que la mejor cont? a las psic?logas autoras de un informe sobre su situaci?n, "que el acusado habr?a confirmado a ella y a su primo que hab?a hecho videos porno, manifestado la menor en juicio que su primo hab?a visto al procesado en una p?gina porno".

La sentencia reconoce que la condena se basa en el testimonio de la menor denunciante, pero expone que "el propio acusado no niega la realidad de las relaciones sexuales con la menor descritas en las hechos probados, sino que admite que efectivamente ocurrieron"; exponiendo as? que "no se ha puesto en duda la realidad de estas relaciones sexuales entre la menor de 13 a?os de edad y el acusado de 20, relaciones sexuales entre personas en este rango de edad que est?n prohibidas y penadas por el C?digo Penal, incluso cuando mediara el consentimiento del sujeto pasivo menor de 16 a?os", que tampoco "se puede reputar v?lido" en este caso.



أكثر...