El Juzgado de Instrucci?n n?mero 31 de Barcelona ha abierto una investigaci?n contra el fundador y consejero delegado de Glovo, ?scar Pierre Miquel, a ra?z de una denuncia presentada la semana pasada por la Fiscal?a de Barcelona por un presunto delito de contra los derechos de los trabajadores. En la denuncia, a la que ha tenido acceso EL PERI?DICO, la acusaci?n p?blica sostiene que esta empresa hizo caso omiso a las diferentes sentencias dictadas por una serie de juzgados de toda Espa?a en la que establec?a que los repartidores son presuntos falsos aut?nomos y que la empresa optaba por dicho modelo para ahorrarse dinero a costa de sus 'riders',

Glovo mantiene desde hace a?os un pulso con el Ministerio de Trabajo en relaci?n a su modelo laboral. Una batalla que hasta ahora ha ido dejando decenas de juicios por los principales tribunales y actas de requerimiento y sanci?n por parte de la Inspecci?n de Trabajo contra la compa??a. La propiedad mayoritaria de la empresa es de la alemana Delivery Hero, si bien la denuncia y la petici?n de comparecencia en sede judicial, de momento, se restringe a Pierre.

La empresa de reparto acumula, desde que comenz? a operar en 2015, casi 253 millones de euros abonados a la Seguridad Social, entre requerimientos y sanciones. Y es que la Inspecci?n de Trabajo le ha obligado a dar de alta como asalariados a un total de 40.889 repartidores que ejerc?an como falsos aut?nomos para la plataforma digital.

Para justificar su denuncia, la Fiscal?a cita un total de 18 sentencias, incluyendo el fallo del Tribunal Supremo, contrarias al modelo laboral de Glovo y que prueban que entre la compa??a y sus repartidores impera una relaci?n propia de asalariados. As? como siete requerimientos previos, en distintas ciudades, de Inspecci?n de Trabajo.

abonar sus propias cotizaciones si quieren continuar prestando los servicios para la empresa, lo cual constituye una pr?ctica que no autoriza la legislaci?n laboral y que menoscaba y suprime los derechos que aquella reconoce a los trabajadores por cuenta ajena, tales como los relativos a salario, jornada, descansos, permisos, vacaciones o protecci?n de la Seguridad Social", reza la denuncia.

Pulso entre Glovo y Trabajo

El informe remitido por el Ministerio de Trabajo a Fiscal?a relata que la autoridad laboral remite las pruebas al organismo p?blico una vez certifica que Glovo no ha hecho caso a los requerimientos de regularizar a sus repartidores. Seg?n la Fiscal?a, Glovo no acredit? en sus respuestas "ninguno" de los extremos solicitados, "limit?ndose a contestar que la relaci?n inicial que un?a a las partes no se manten?a en el momento de procederse al requerimiento".

No obstante, seg?n detalla la denuncia, la Fiscal?a hace suyo el argumento m?s frecuentemente utilizado por los tribunales para justificar la falta de autonom?a de los 'riders'. El hecho de "carecer los repartidores de una organizaci?n de trabajo propia, al prestar sus servicios dentro de la implementada por la empresa Glovo, la cual dirige y organiza sus trabajos diarios a través de la plataforma digital de obligada utilizaci?n, donde se determina la forma y el precio del servicio de recogida y entrega de productos, y se establece un sistema de control del proceso productivo por medio de la gesti?n algor?tmica del servicio".

Es por ello que, pese a los cambios que ha introducido Glovo durante los ?ltimos a?os en su aplicaci?n, "la realidad incuestionable" es que los trabajadores "han continuado realizando sus labores de reparto en las mismas condiciones en las que lo ven?an llevando a término con anterioridad, sin que se les haya reconocido su condici?n de trabajadores por cuenta ajena". Actualmente, la Inspecci?n ultima una nueva bater?a de sanciones contra Glovo por seguir operando bajo este modelo laboral en las principales ciudades de Espa?a. La propia compa??a tiene presupuestados hasta 430 millones de euros para costearlas.

El ?nico denunciado es Oscar Pierre Miquel actual administrador ?nico de la empresa Glovoapp Spain Platform SL, desde julio de 2023. No aparece en el documento judicial el otro fundador y cara visible de Glovo, s, ni ning?n otro miembro de la c?pula directiva.



أكثر...