PSOE y PP tropiezan con Le?n, que parece convertirse en una piedra en el zapato para los dos grandes partidos. La moci?n aprobada la semana pasada en la Diputaci?n leonesa pidiendo su autonom?a ha devuelto a primera l?nea una causa que late en la regi?n desde hace m?s de cuarenta a?os, y con la que populares y socialistas lidian de manera desigual. Romper con Castilla es una reivindicaci?n extendida en la provincia, y un carrusel al que PP y PSOE se han subido o bajado en distintos momentos, en funci?n de las circunstancias y sus intereses. El reconocimiento a esta identidad combina con su discurso estatal, que en ning?n caso recoge la segregaci?n de una regi?n ni la creaci?n de la comunidad aut?noma n?mero 18. Una situaci?n que tensa y fricciona a las formaciones, que hacen equilibrios para defender el interés nacional sin comprometer sus apoyos en Le?n.

El mayor test de estrés lo ha vivido estos d?as el Partido Socialista, después de que sus dirigentes apoyaran la polémica moci?n, presentada por la Uni?n del Pueblo Leonés, que volvi? a poner de actualidad la causa autonomista, una posici?n que después rechaz? la ejecutiva federal desde Ferraz.

M?s informaci?n (Auto)


T?tulo noticia (Auto)





105182612

Pero no s?lo el PSOE. Porque entre quienes rechazaron la petici?n de una autonom?a propia para Le?n hab?a tres diputados del PP que s? hab?an apoyado esta misma reivindicaci?n en sus respectivos ayuntamientos de Valdelugueros, Valderrueda y Valverde de la Virgen, dentro de la oleada de m?s de 60 mociones que han aprobado estas iniciativas. Entre ellos el propio portavoz popular en la Diputaci?n de Le?n, David Fern?ndez, alcalde de que en esta ocasi?n justific? su voto en contra a que la iniciativa no daba garant?a legal de que sus aspiraciones pudieran materializarse.

Después de este mensaje, comenzaron los equilibrios por parte del PP, que sali? r?pidamente al paso y redujo su postura a una opini?n personal. La encargada de hacerlo fue Ester Mu?oz, que combina las dos facetas, leonesa y nacional, como l?der del PP de Le?n y como vicesecretaria del PP, peso pesado en la c?pula de Alberto N??ez Feij?o. La dirigente se cuid? de no criminalizar las posiciones, aunque cerr? la puerta al debate.

"El PSOE juega con los sentimientos"

Ya los a?os 80, Alianza Popular, el que germen pol?tico del PP, llev? al Tribunal Constitucional -sin éxito- la constituci?n de Castilla y Le?n como autonom?a, en su reivindicaci?n de que Le?n deb?a constituirse como una propia comunidad. Las posturas son distintas a d?a de hoy. La presidenta del PP leonés, en declaraciones a EL PERI?DICO DE ESPA?A, del grupo editor de este medio, Prensa Ibérica, admite la existencia de una fuerte "identidad provincial" en la regi?n y defiende el "respeto" a un sentimiento leonesista, pero defiende que "el PP no lleva en su programa" esta cuesti?n y considera que no es prioritario, al considerar que "hay problemas m?s importantes".

Adem?s, niega que la depresi?n econ?mica y demogr?fica de Le?n respondan al "marco auton?mico" de una comunidad aut?noma presidida en estos momentos por Alfonso Fern?ndez Ma?ueco (PP), y lo atribuye a "problemas m?s profundos" como la despoblaci?n, que en Le?n ha llevado a perder un 10% de su poblaci?n en las ?ltimas dos décadas, pero que también afecta a otras provincias del noroeste, que deber?a abordarse con un "plan integral contra la despoblaci?n" por parte del Gobierno de Espa?a, al que acusa de haber reducido la inversi?n a la provincia de Le?n "un 11% en los ?ltimos presupuestos, y un 30% en los ?ltimos cinco a?os". Mu?oz advierte adem?s del efecto contrario que podr?a conllevar ciertos discursos leonesistas, con la amenaza de afectar negativamente a "la imagen de Le?n".

La dirigente del PP atribuye la polémica a "las peleas internas" de los socialistas en Le?n y acusa al PSOE de "jugar con los sentimientos de la gente". "No se puede trasladar una falsa sensaci?n de una cosa que no se puede hacer", denuncia Ester Mu?oz, que pone el acento en las diferencias entre la formaci?n a nivel regional,*que "apoy? la moci?n porque tiene un pacto con la Uni?n del Pueblo Leonés" y la reacci?n después de la ejecutiva federal.

Disonancias en el PSOE

Lo cierto es que m?s all? de las contradicciones que arrastra el PP, en los ?ltimos d?as ha sido el PSOE quien ha sido objeto de polémica por las disonancias en sus propias filas. Inmediatamente después de apoyar la moci?n que ped?a la ruptura de Le?n, el PSOE de Le?n daba un paso atr?s y defend?a que el movimiento en un acto "simb?lico", para mostrar su rechazo a las pol?ticas de la Junta de Castilla y Le?n, seg?n su secretario general provincial, Javier Alfonso Cend?n. Poco después, la portavoz nacional del PSOE en Ferraz zanjaba de ra?z este debate. "Le?n no va a ninguna parte", decret? la portavoz del PSOE, Esther Pe?a, de origen burgalés.

En declaraciones a este medio, Cend?n resta importancia a la polémica, advirtiendo de que "era un gesto con nuestros socios", Uni?n del Pueblo Leonés (UPL), con quien gobiernan en coalici?n en la Diputaci?n de Le?n. "Lo que estamos defendiendo es que necesita un cambio después de 37 a?os gobernados por el mismo partido".

El dirigente culpa a la gesti?n de la Junta del popular Ma?ueco de los principales problemas de la regi?n. "Hay un sentimiento generalizado de que las pol?ticas de la Junta no funcionan y particularmente en Le?n no hay pol?ticas para hacer frente al problema demogr?fico, y una parte de ese descontento se canaliza en esa moci?n"; argumenta el socialista, que cree que la polémica se debe a que "esta vez el PP lo ha intentado usar para desprestigiar al Gobierno central".

El alcalde del PSOE: "Un desprop?sito"

Pero el apoyo del PSOE a la moci?n y su posterior desautorizaci?n llevaron a un desconcierto total durante unas horas. As? lo vivi? también el alcalde de Le?n, José Antonio Diez, del PSOE, que admite la "gran sorpresa" que supuso la votaci?n. El regidor ha sido siempre defensor de la causa leonesista para constituirse como una comunidad aut?noma uniprovincial y en diciembre de 2019 aprob? en su Ayuntamiento una moci?n en el mismo sentido, a sabiendas de que estaba "contraviniendo las directrices" del PSOE.

Image ID:
105158005
El alcalde de Le?n, José Antonio Diez.
A.C.D.
/clip/f539ebeb-6fa2-4fdd-9c82-790aa1fa389a_source-aspect-ratio_default_0.jpg
2400
1600

"Eso me llev? a tener serios problemas con mi partido y sufrir la persecuci?n de la ejecutiva federal. Sufr? muchas presiones. Para una parte del PSOE yo pasé a ser un apestado que si era posible, hab?a que eliminar", admite, en conversaci?n con EL PERI?DICO DE ESPA?A, del grupo Prensa Ibérica.*El PSOE de Le?n le remiti? entonces cartas a sus cargos municipales pidiendo rechazar la oleada de mociones que se han votado en decenas de ayuntamientos de la provincia. El PSOE consideraba que las pretensiones eran “claramente inconstitucionales y contrarios al modelo territorial” del partido y zanjaba en la misiva que "esta moci?n no se puede apoyar".

M?s informaci?n (Auto)


T?tulo noticia (Auto)





98499322

Diez relata también su desenga?o tras aprobarse la moci?n la semana pasada, cuando el PSOE de Le?n redujo el gesto a algo "simb?lico". "Ha sido uno de los mayores desprop?sitos del PSOE en la provincia de Le?n, porque han jugado con las expectativas y sentimientos del pueblo de Le?n", censura el alcalde de Le?n. "Lo que PSOE ha hecho en esta provincia es un error de primera magnitud", contin?a Diez, que ordena con claridad el orden de prioridades: "Primero los leoneses y después mi partido".

Las represalias por la reivindicaci?n leonesista del alcalde llev? también a un choque con Koldo Garc?a, el asesor del exministro ?balos a d?a de hoy investigado, que lleg? a amenazar al edil de Le?n. "Tengo tres a?os para joderte", le espet?, en un episodio que él mismo denunci? después. "Me han intentado eliminar multitud de veces ya aqu? sigo, mientras siga con el apoyo*de los leoneses y la militancia".

UPL pide "atreverse"

En Uni?n del Pueblo Leonés, su presidente Carlos J. Salgado, considera que la cuesti?n leonesa es una "reivindicaci?n transversal" y apunta a su partido como "es el ?nico que lo canaliza porque es quien tiene el mensaje m?s claro". El dirigente certifica la existencia de votantes y cargos de PP y PSOE que reivindican su autonom?a, cuyas posiciones se hacen m?s o menos visibles en funci?n "de si de sus direcciones aprietan o no las tuercas".

"Si el PP hubiese dado libertad de voto a los suyos la semana pasada, la mayor?a hubiera votado a favor", abunda el dirigente de UPL, formaci?n leonesa, sin ideolog?a marcadamente de derechas o de izquierdas, que en las ?ltimas elecciones auton?micas super? por primera vez el umbral del 20% en la provincia leonesa. Salgado acusa a las dos grandes fuerzas de "torpedear la posibilidad de la autonom?a leonesa", puesto que son quienes "pueden hacerlo posible" mediante un acuerdo. Un acuerdo que, sin embargo, tendr?a en contra la parte castellana de la autonom?a. "Es una papeleta complicada para ellos, porque no tienen s?lo una estructura regional, entran otros intereses y también lo tienes que explicar en Valladolid".
Para Salgado, la soluci?n pasa por fortalecer la organizaci?n pol?tica regional. "Necesitamos que la UPL y el leonesismo tenga cuanta m?s fuerza mejor para tener capacidad de presi?n y que los partidos se atrevan a dar ese paso". Sobre la f?rmula jur?dica, Uni?n del Pueblo Leonés considera que la creaci?n de una nueva autonom?a cabe dentro de la Constituci?n, y se realizar?a mediante la reforma de la Ley Org?nica del Estatuto de Autonom?a de Castilla y Le?n, tanto en las Cortes auton?micas como en las Cortes Generales. "Nos gustar?a que pudiese haber un debate en nuestra sociedad m?s all? de las declaraciones gruesas, que pudiésemos debatir con sosiego y tranquilidad sobre los datos actuales y las alternativas que podr?an darse sin tener miedo*a tomar decisiones".



أكثر...