Los magistrados del Tribunal Supremo volver?n a reunirse esta semana para resolver c?mo aplican la amnist?a a otros juzgados por el 'procés', cuya condena o absoluci?n fue dictada por el Tribunal Superior de Justicia de Catalunya (TSJC) estaba previsto que revisaran en casaci?n. También se pronunciar?n sobre si procede borrar los antecedentes penales de los l?deres independentistas que conden? por el 1-O y que ya han cumplido ?ntegramente la pena.

La Sala Segunda se reunir? el miércoles para resolver un total de seis recursos que estaban en sus manos. Uno de ellos es la absoluci?n del expresidente del Parlament Roger Torrent y de los miembros de la Mesa de la C?mara bajo su presidencia, que en su d?a fue recurrida por la fiscal?a para tratar de buscar su condena por desobediencia. Como las circunstancias han cambiado, el ministerio p?blico ahora pide al alto tribunal que le aplique la amnist?a y zanje definitivamente el asunto.

También revisar? las condenas a cuatro meses de inhabilitaci?n de los miembros de la Mesa del Parlamentbajo la presidencia de Carme Forcadell y de la 'exconsellera' Meritxell Serret, a la que impuso un a?o de inhabilitaci?n por desobediencia. El juez del Tribunal Supremo Pablo Llarena ha levantado la orden de detenci?n que pesaba sobre la secretaria general de ERC, Marta Rovira, al estar solo procesada en rebeld?a por desobediencia y entender que la ley, a diferencia del de malversaci?n, incluye ese delito sin género de dudas.

No obstante, ante las sospechas de inconstitucionalidad que en el alto tribunal consideran que plantea la norma para "al menos la mitad" de la poblaci?n, lo esperado es que acabe planteando una cuesti?n de inconstitucionalidad ante el ?nico capaz de determinar el ajuste de una norma a la Carta Magna: el Tribunal Constitucional. De ah? que tanto el magistrado como la Sala Segunda abrieran un plazo de 10 d?as para que las partes se pronunciaran al respecto en los autos en los que rechazaban aplicar la amnist?a al delito de malversaci?n.

De ser as?, seg?n las fuentes jur?dicas consultadas por EL PERI?DICO, eso supondr? no borrar, al menos de momento, los antecedentes penales de los condenados por el 'procés' en octubre de 2019 que con la derogaci?n de la sedici?n vieron c?mo sus condenas se reduc?an sensiblemente y hasta se les daba por cumplida.

Se trata de los que eran dirigentes de las entidades soberanistas Assemblea Nacional Catalana y ?mnium Cultural, Jordi Sànchez y Jordi Cuixart, respectivamente a los que la reforma que se realiz? en el C?digo Penal supuso que solo fueran condenados por des?rdenes p?blicos; pero también de la expresidenta del Parlament Carme Forcadell y los 'exconsellers' Josep Rull y Joaquim Forn, para los que la derogaci?n de la sedici?n signific? ser solo condenados por desobediencia. En la propia sentencia de octubre de 2019 se condenaba por desobediencia a Santi Vila, Meritxell Borràs y Carles Mund?.

Todos ellos, a diferencia de los condenados por malversaci?n -el expresidente de ERC, Oriol Junqueras, y los 'exconsellers' Dolors Bassa, Raül Romeva y Jordi Turull, que a?n tienen pendiente de cumplimiento las penas de inhabilitaci?n-, ya han cumplido las penas que se les impusieron, por lo que la amnist?a en su caso solo puede suponer la cancelaci?n de los antecedentes penales. Como la Sala Segunda y el juez Pablo Llarena rechazaron aplicar la amnist?a a los condenados y procesados en rebeld?a por malversaci?n, no se levant? la orden de detenci?n que a?n pesa sobre el expresidente catal?n Carles Puigdemont.

Des?rdenes p?blicos

Adem?s de los recursos de las Mesas del Parlament y de Serret, el Supremo tiene que resolver otros tres recursos de casaci?n relacionados con el 'procés'. Uno es el del exalcalde de Sabadell Mat?es Secarrant (de Crida per Sabadell), condenado a multa por un delito de desobediencia grave al haber facilitado el referéndum ilegal del 1-O.

También revisar? la condena a a?o y medido de un joven que particip? en las protestas contra la sentencia del 'procés' en octubre de 2019. La Audiencia Provincial de Barcelona le conden? a 4 a?os y 1 mes de prisi?n, pero el TSJC le rebaj? la pena al absolverle del delito de atentado contra la autoridad y dejar solo el de des?rdenes p?blicos agravados.

El tercer recurso es el de otros dos manifestantes, condenados a a?o y medio de c?rcel por des?rdenes p?blicos agravados, al ser declarados culpables de lanzar piedras contra los juzgados en protesta por la sentencia.



أكثر...