La Asociaci?n Uruguaya de F?tbol (AUF) todav?a no ha tomado medidas oficiales tras la trifulca entre sus futbolistas y algunos aficionados de Colombia posterior a la semifinal de la Copa América en Charlotte. Entre las potenciales opciones en la mesa est? la de reaccionar primero y argumentar una "agresi?n" o un "fallo sufrido" para tutelar su posici?n, explica a EFE el experto en derecho deportivo internacional Angelo Cascella.

M?s informaci?n (Auto)


T?tulo noticia (Auto)





105502991

El abogado, que trabaj? durante diez a?os en el Tribunal de Arbitraje Deportivo de Lausana (Suiza), destac? que en este momento es complicado aclarar las reales causas y responsables espec?ficos de la trifulca y que las decisiones est?n en el campo de la CONMEBOL, que organiza la Copa América. A la espera de que emerjan m?s detalles, Cascella analiz? las opciones a disposici?n de las partes involucradas y las posibles consecuencias.

Consider? poco probable que el caso salga del derecho deportivo y llegue a la justicia penal y no excluy? que la CONMEBOL busque una "soluci?n salom?nica" que intente satisfacer parcialmente a todas las partes, considerado que hubo fallos tanto de los futbolistas al irse a las gradas, como de varios hinchas de Colombia que tuvieron actitud violenta y lanzaron objetos.

"La Asociaci?n Uruguaya podr?a intentar reaccionar primero. Invocas una agresi?n, lamentas un fallo sufrido. Es posible que AUF pida sanciones para quienes atacaron a los futbolistas", asegur?.

Destac? que si se tratara de su cliente, barajar?a la posibilidad de "abrir un expediente en el que se se?ale la agresi?n, los problemas sufridos por los familiares, el lanzamiento de objetos y que la agresi?n a los familiares provoc? la reacci?n de los jugadores".

"Peleas entre jugadores y jugadores ha habido muchas. Entre aficionados, también. Pero es ins?lito verla entre jugadores y aficionados. Est? claro que razonar con la cabeza fr?a es distinto respecto a encontrarte en esa situaci?n. Es dif?cil mantener el control cuando ves a tu familia en potencial peligro. Pero son profesionales y se espera que respeten las reglas disciplinarias", afirm? Cascella.

"Por mucho que haya elementos que tutelan a los jugadores uruguayos, espero sanciones para todas las partes involucradas", a?adi?.

En calidad de organismo organizador, la CONMEBOL ser? la primera responsable de tomar medidas.

"En estos casos es posible que la CONMEBOL busque una soluci?n salom?nica, porque es dif?cil aclarar la responsabilidad espec?fica entre 300 personas, entender c?mo empez?. Pero no pueden no sancionar a los jugadores que participaron", opin? el abogado.

Las posiciones de CONMEBOL y AUF

De momento, la CONMEBOL public? el miércoles un comunicado oficial en el que conden? "enérgicamente" lo acontecido.

"La Conmebol condena enérgicamente cualquier acto de violencia que afecte el f?tbol. (...) Invitamos a todos en los d?as que quedan a volcar toda la pasi?n en alentar a sus selecciones y tener una fiesta inolvidable", asegur?.

Por su parte, el presidente de la Asociaci?n Uruguaya, Ignacio Alonso insisti? al acabar el partido en que la reacci?n de los jugadores uruguayos fue "simplemente para proteger a su familia" y que hubo un fallo en el equipo de seguridad del Bank of América Stadium.

"Hasta ahora lo que hemos tenido es di?logo interno, saber que hubo una reacci?n natural, instintiva, de padre, de esposo, de hermano, de hijo que al ver a su familia en un momento muy complicado y al ver que no permit?an la evacuaci?n hacia la cancha, que es lo que el protocolo indica", dijo Alonso en la zona mixta posterior a las semifinales de la Copa América.

"Estaban rodeados, se tranc? el acceso a la cancha y en ese momento qued? muy encerrada la gente que adem?s estaba rodeada de una cantidad impresionante de hinchas colombianos y que algunos, como bien dijo José Mar?a Giménez, algunos tuvieron una actitud agresiva con ellos y se dieron después unas escaramuzas que algunas personas tuvieron que salir a cortar", agreg?.





أكثر...